тольКо кт опредшенвой эпох•в иди въ опредшенныиъ общественныиъ
вдеиаиъ
5. историческим разви".на значит интеллектуальнаео
факмра посмянно увеличивается, а вмљстљ са нижа распеть
и 9HaVHie личности ва ucmopiu.
Госпоцство чио"ва надъ прироцой биспорно увелчиось и по-
тоявно продолжить увеличиватьса иторичесиго про-
цесса. Но вто господство есть господство чиовжескаго разума надъ
безсовнатедьвой природой. Съ историчесваго вее
больше уменьшается yn0Tpe6naie человгћкомъ простыхъ естественныхъ
продувтовъ, ве подвергавшихся искусственной цшесообриной Шра-
бот“, все боле увеличивается и распространяется его ц•Ьесообра.з-
ная совнатиьная Пятельность, созватедъвое слиыхъ сил
природы своимљ цЬаиъ. Новыми онъ поЛждать простран-
ство, одно ивъ важвмшихъ кь c6nzekiD между людьии
и ихљ сови%етной д%атиьвоети, и тавииъ обриокъ устранять одну
ивъ крупн%йшихъ задержекъ въ историческому прогрессу: отдиевв%й-
шее и скрытое ставовитса достуцвымъ его Помощью удиви-
тиьвыхъ npB"BeBii кь своииъ практическимъ ц%даиъ механиче-
свихъ в химическихъ сидъ, тоже безгранично увеличиваеть
производительность своего труда, вавоевывц сел досугъ, вин%йшее
YHOBie его диьнМшаго Ивъ раба природы, въ во-
торой онъ когда-то вид•шъ тодьво таинственную и вепобјвиую сиу,
вапоивавшую его ухасоиъ и 6nrowrbHien, онъ, благоцаря своему
развивающемуся разуму, превращаети въ и господина и повехития.
Природа перестаетъ служить для вето источникоиъ бичииевныхъ
опасностей, д%йствитедьвыхъ или воображаемыхъ, и непрерывныхъ
овь начинаеть смотреВть на нее, вакъ на благод%тиьвую
силу, заставшш эту посд%двюю помощью своей риуиной Вятељности
иужить своимъ цшаиъ.
Кт•ь такой области чиовжеекой джтиьвости, въ которой расту-
пая евп развивающагося челов%ческаго ума выразилась-бы конкрет-
и вагдадв•Ве, чгћиъ въ обдасти экономической. Ди этого стоить
* ) Въ нашей рабов мы поишду придерживаеиев господствующей въ ОВР-
иенноИ наув• точки gpiBiz, вполн• признавав, что она въ своеиь
nputaeHia въ чиовжеевоИ BCTOPiB въ ея цЮомъ еще носить догиатическш хари-
терь и недостаточно научно Но вопросъ о реиьноети историчесваго пр-
гресса ив шкомъ иовенъ, чтобы пытаться р•шать его между прочим въ р•бот•,
пнтивввшвИ ee6t ируНя, боЛе задачи.