навь подожитеиьно не вожемъ уяснить себв, при чемъ

тутъ укавъ 25 1840 года.

Если мы обратимсн въ единственно понятному рь

въ Оборвикђ (1882 г. М 107), то и вось

мы въ главнаго найдемъ ссыдву

ва увозь 25 1840 г., но уже въ другой

«Въ и%стныхъ завовахъ, говорить Сенатъ, Ойствовав-

шахъ до въ 1940 году въ ономъ общихъ граж-

данскихъ законовъ, нвтъ на такое

существующаго чиншеваго права въ его частностяхъ.

Точно танже ни въ ваконгВ 25 1840 г., которыиъ вве-

девы въ Западномъ врагЬ законы, ни въ законахъ,

состоявшихся посгЬ этого Высочайшаго повелјкйн, нвтъ

yzoaBiH на то, что чиншевое право превращается въ

своемъ существ•В при всявомъ чиншевика и вла-

ольца по Доброжу между ними отъ тЈхъ

первоначальныхъ при воторыхъ чиншевое право

получило свое начало».

Въ этихъ хотя уиазъ 25 1840 г.

и приведевъ, но уже гораздо бодје умјстно, однако едва

ли можно признать выводы, которые на немъ основы-

ваетъ Сенатъ, правильныии и имјющими

Что въ завонј 25 ioHH 1840 г. ничего нвтъ о чин-

шевомъ правЈ, такъ это вполнгЬ понятно, такъ кань за-

вонь этотъ не иуВдъ въ виду, вавъ мы уже объ этомъ

подробно говорили, регулировать что ибо, а јишь опре-

двлить порядовъ завоновъ въ Западномъ

врав. что и въ послЈдующихъ завонахъ нвтъ

нивакихъ BocnpeIIleHil о переиЈнВ участка, также ничего

не уясннетъ, хотя оно и вјрно по существу.

Двйствитедьно, yaaR0BeHia не говорятъ о

подобномъ запрещеји, но Ьто и вподн•Ь понятно, тавъ

вавъ ни законодательнымъ актомъ наше законода-

7