мо

двачитиьвы платежи витией, мовво вид•ть ивъ тот, что

Бердичевъ приводить овоииъ впдшьц•иъ оводо 800Ш р

сер. UoxozeBie витией Остечевъ ввч•мъ ве отдвчаетса

о» обит•телей владшьчеовихъ городовъ, кроив

того, что чиншевые платежи первыхъ вепи вначи•

тельно выше».

«Тавииъ образомъ, обитатехаиъ владшьчесвахъ горо-

довь и и•стечекъ, платящимъ ввачитиьвые государствен-

вые и общеотвеввые налоги, приходится еще уплачивать

въ пользу вдадшьцевъ громадные оборы, воторые хожвтсж

страшной тажестью ва cocT0RBie zacexeHia,

тавъ вавъ опутываютъ буввыьво вснвое npooxeBie его

Оятельности. Неудивительно поэтому, что во вдадвль-

чесвихъ городахъ и остечввхъ дарить ужасная Однооть,

подобноИ которой ведьзя встрвтить ни въ вакоиъ уголк•в

и которую невозможно даже ясно представить себ•ь

ве видавъ ее собственными главами».

Тавое uoaozeHie чиншевввовъ, хотя и было весьт

печиьное, во право равныхъ сборовъ обуслов-

дивлось гпввымъ обрашмъ тЬиъ, съ одной стороны, что

твердо дрржадась идея собственности земли ва

владМьцемъ, другой стороны—неизијннеиостью чин-

шевой пиаты, вотораа нивогда не выражма собою доход-

нооти чвиъ и отдичапсь отъ наемной поты, вавъ

выразитехьницы доходности Права виадвдьца земли

ва торгово приваавыись веяв. PtBIeHie Общаго Собра-

Hia 1), которое послужило Гоиедьсвоиу съвзду въ воспре-

еврею Шклярову торговать въ даввј, открытой инъ

въ своемъ доив въ м. ВВТВВ, принаџежащемъ пом•щиву

Станевичу, васьхось этого вопроса, но не въ

Западвыхъ а 11етербургсвой. kHRtUH.8 Быосеш-

своя- Бљлодерстя тбДатайствовала о ведоввомн'и

1) Сбор. рвш. Общаго C06paHia т. 295.