112

КрЕтовсвоиъ остров“, въ производотвв овой не

отвтупаии отъ установиеввыхъ въ заковв правил».

PtmeHie это состоиось 30 Мая 1846 года. И неиьвж

не ваявить, что ово впоавв правииьно, тавъ вавъ оно

поотроево на YBazeHia въ оид% и твхъ дравиъ,

воторыя были даропны о&гвевниквмъ д•чъ. Правда,

тогда не были еще ивдавы правила о pasvBrneBiu торговл

во влад%льчесвихъ городахъ и Мстечвахъ, но является

вопроеъ, ируильво ди это? Возможно хн правит

вли спефхьвыя распространать на твхъ, воторыхъ права

освованы на дошвор•В ? ВВдь чиншевивъ, вступая въ со-

глашевЈе съ ообствеввикомъ, принимвиъ на оебн обои-

ность не заводить торговаи бевъ paaptmeHiR впд•дьца.

Рввъ это чиншевику ве было раврћшено, то вто значить,

что, пока существуютъ чиншевыя должны •унв-

и тв договорнын 0TgomeHiH, которыа существо-

вади ивоторыми обусдовиивахсн равмвръ чинша, и это должно

быть до твхъ поръ, пова эти правит всо не будутъ разру-

шевы. Но Севатъ не этого uoxozegia. Здвоь овь

не жепетъ быть себ•В посивдоватедьныиъ, т. е. признавать

чиншевое право въ первобытномъ его видј, и д'Влаетъ онъ

это, вавъ наиъ цажетоа, единственно потому, что есаи придер-

живатьсж ему этого BoggpBHiH, то это бьио-бы невыгодно џа

чиншевивовъ, и наооборотъ, онъ идетъ по противопоиожной

го вто выгодно дл чиншевика. И въ самомъ

таиъ, го вавонъ нашь ведопусваетъ чиншевыхъ отношевШ,

въ сиу словеснаго договора, поств 1840 г., твиъ Сенат•ь вы-

двигаетъ обычай и вподнв игнорируетъ законы страны

потому, что такое upnM'hgeBie закона было бы невыгодно џя

чиншевика. Здвсь же, го нужно было бы для посивдоватиь-

ности притЬнить именно старые законы, в.оторые признавали

правильность восп торговл чиншевику, то этого увь

3Д'Ьсь Сенатъ не двдаетъ. Но опрашивается, отчего же теперь

при этихъ чиишевыхъ правь иримвниетон уже