92

о) на дома и дру:йн недвижимыа во виадвиьчесвихъ

городьхъ и Мстечвахъ Западвыхъ ry6epHii

но

тввъ вавъ ведоствточно было бы втого, чтобы ужсяить

мысаь законодателя, то онъ дШаетъ которое

буквально есть мысли Высочайше утвержден-

наго 1852 года. Въ этоиъ правишь вельда не ви-

Д'Вть џя вдадвдьческихъ городовъ и ТЬстечевъ въ Запад-

ныхъ особой льготы.

Двио въ тоиъ, что для продажи иди перехода дома,

построевнаго ва чужой век“, требуется обывновенно со-

вропостваго авта (ст. 365 уст. о поши.). Это

rroxozegie поддерживветъ и Сенатъ, признаван, что домъ,

построенный на чужой земл, есть недвижимость (К. Р.

1869 г. м 475, 1870 г. 669, 1871 г. 272, 468), и

диа таковаго необходимъ актъ вр%постной. Но

«для впдььчесвихъ городовъ и Мстечевъ, говорить По-

бтДоносчевв 1), въ Западныхъ есть особое пра-

вило, что доны, построенные на владМьчесвой зеидв, пе-

реходнтъ по ycu0BiHMb съ поиВщива, безъ со-

врвпостныхъ актовъ и врвпостныхъ

пошлинъ (мрин. кь ст. 386 уст. о пошл); во это пра-

вило, очевидно, имветъ только Мстное звачете, будучи

вызвано ићстною потребностью облегчить способы въ

правь мвствыиъ жителямъ домоховяевамъ, изъ

рода въ родъ живущимъ нв владјльчесвой зеџВ.»

Это MH'BBie вподв•в вврно 3). Правда, з. З.миртвз си-

дитсн опровергнуть MHBBie г. Побјдовосцева, находя, что

г. Цобјдоносцевъ невврно понялъ смыслъ этого закона,

но мы думаемъ, что если держаться MH'hHia Змирдова, «что

акты объ уступвв чиншевивомъ своихъ правь должны

1) Еуръ гравд. права СПб. 1873 г., стр. 32.

1) Подмный ввгдядъ ва 1 въ ст. 386 высваваха в

Одесская Судебнан Падать — см. Вронсваго 1883 г. 73.