230
рдумья, поеть, дорожа своимъ, кавово бы оно ни было, отвернется
отъ чуого великодјта и блеска. Съ легкой руки гр. Толстаго, и
современные поэтн больнн иувами Прометеа, сердиты гнјвоиъ Зевса
и нарадны лохмотьями давно изношенннхъ одеждъ.
Да, въ етоуь нгђтъ ни одного искренняго и заду-
шевнаго штриха, нјть мјры въ слой и образ5 нВтъ правды въ па-
эосј и трагизиј. Этоть вымученный подымъ эта напря-
женность торжественнаго IIjcH011'bHiR — признаки не творчества и
11093iH, а и И вое таки это очень популярное
Современни крйтива едјлала бы свое дјдо и оста-
вила бы потомству дмствитедьно цјннна страницы, если бы,
сто без:фльнаго издјвательства надъ молодыми поэтами, пошта-
дась опредВлить minimum того, чјмъ покупаетса современнаа по-
пуларность. Одинаково прощаютса и напыщенность, и
ность тЬмъ пстераиъ своего Д'Ьла, которые набили ум руку въ
искусстй грубо встряхивать апатичные нравы, ослјплять бенгаль-
свинь огнеть сонные глаза и турецкимъ барабаноиъ будить вниа-
Hie тугихъ ушей. Гдј-же мри вкуса той больше публики, во-
тораа сюздить популярность, а не славу? kaEia фокус-
ничества, банальности и аркой вычурности должны быть данн въ
топь искусства, которое съ усп%хомъ можеть удовле-
творить современный ввусъ? Молодая заря русской об-
щала чудный день. Когда-же, наконецъ, разойдетса тумань той аф-
февтированной и условной которая тавъ настойчиво извра-
щаетъ художественные инстинкты совриеннаго общества?
„Культь вультъ свободы искусства, вультъ превраснаго,
вавъ высшей силы“!... Но Ида въ томъ, что избирить
сей въ жрецы тольКо тђхъ, кто уметь пжь solo и притоп по-
своему,—не тавъ, вакъ ПерепЈвы, оригинальння подража-
Hia—cwirnwa слова. Пусть эти термины имђють подъ собою фав-
тичесвую почву, пусть „учебниви литературы (В)“ даютъ невло
примровъ подобнаго рода но здјсь все основано на сплош-
ноо Всякое создается на сухой и хо-
додной логической почвЈ. Пудварительно необходимо изучить иди
особенности твхъ идей и образовъ, которые дравнатъ завистливыхъ
прозаиковъ, или особенности т%хъ техническихъ npie10Bb, которые