31
Современная критика—неубдительна. Мы и не говоримъ о
логической убдительности, о той устойчивости и широн сужде-
которая даетъ извЈстной формулђ возможность пережить два
дли три 110korBHia. Она неубјдительна для современниковъ и даже
для самихъ критиковъ. Это и понятно. Самое мягкое Ha3BaHie для
того умственнаго процесса, который лежитъ въ основгВ современ-
ныхъ ,./по нашему чутье. Это что-то
въ род'Ь инстинкта, который и не ищеть логическаго
это всегда субъективное 1H'hHie, которое не выносить спора и воз-
Чутье — аристократично; одаренн имъ не norie; при
немъ огромное большинство обречено на пассивное кь из-
Очетямъ таинственнаго оракула. Временно такое еще
можетъ держаться. Но что будетъ, когда сами люди чутья разой-
дутся во взглядахъ? Спорить они не уйютъ; они могутъ только
отрицать другъ друга отъ начала до конца. • Когда-то, кань увгћ-
ряють наши поэты, вм'Ьсто блестящихъ перуновъ Зевса, Прометей
принесъ людямъ нашь но очень „удобный земной огонь.
Не пора-ли сдјлать нВчто подобное и въ области художествен-
ной 'критики? Не сМдуетъ-ли Мсто дорогаго и слишкомъ лич-
наго чутья взять за. норму всјмъ доступный и скромный здравый
синслъ? Если боги не обжигаютъ гор\пвръ, не позвать-ли гон:
чара? Если перестали не повьратъ-ли доказа-
тельству?
А развђ современни критика хоче'јъ быть убђдительною$ Развев
она серьезно заинтересована въ общемъ истиннаго та-
ланта и въ популярной посредственности? Этотъ вој
просъ, въ имЈетъ слишкомъ много для кри-
тики нашего времени. Въ самомъ д'ьл'ь, Мрятъ-ли искренностн
газетныхъ убждетй тв читатели, которые любят и давно чи-
тають тотъ или другой органъ? Кого убљжДаетъ
газета? Общество, безспорно, интересуется и газетною полемивою
и закудисннии тайнами редамјй. Въ каждомъ читател•ђ есть
жилка спортсмена, который внимательно слђдитъ за газетною трав-
лею и радъ, когда „то сей. то оный на бокъ гнется";
когда игра ведется съ переМнннмъ счастьемъ; въ такомъ слу-