31

Современная критика—неубдительна. Мы и не говоримъ о

логической убдительности, о той устойчивости и широн сужде-

которая даетъ извЈстной формулђ возможность пережить два

дли три 110korBHia. Она неубјдительна для современниковъ и даже

для самихъ критиковъ. Это и понятно. Самое мягкое Ha3BaHie для

того умственнаго процесса, который лежитъ въ основгВ современ-

ныхъ ,./по нашему чутье. Это что-то

въ род'Ь инстинкта, который и не ищеть логическаго

это всегда субъективное 1H'hHie, которое не выносить спора и воз-

Чутье — аристократично; одаренн имъ не norie; при

немъ огромное большинство обречено на пассивное кь из-

Очетямъ таинственнаго оракула. Временно такое еще

можетъ держаться. Но что будетъ, когда сами люди чутья разой-

дутся во взглядахъ? Спорить они не уйютъ; они могутъ только

отрицать другъ друга отъ начала до конца. • Когда-то, кань увгћ-

ряють наши поэты, вм'Ьсто блестящихъ перуновъ Зевса, Прометей

принесъ людямъ нашь но очень „удобный земной огонь.

Не пора-ли сдјлать нВчто подобное и въ области художествен-

ной 'критики? Не сМдуетъ-ли Мсто дорогаго и слишкомъ лич-

наго чутья взять за. норму всјмъ доступный и скромный здравый

синслъ? Если боги не обжигаютъ гор\пвръ, не позвать-ли гон:

чара? Если перестали не повьратъ-ли доказа-

тельству?

А развђ современни критика хоче'јъ быть убђдительною$ Развев

она серьезно заинтересована въ общемъ истиннаго та-

ланта и въ популярной посредственности? Этотъ вој

просъ, въ имЈетъ слишкомъ много для кри-

тики нашего времени. Въ самомъ д'ьл'ь, Мрятъ-ли искренностн

газетныхъ убждетй тв читатели, которые любят и давно чи-

тають тотъ или другой органъ? Кого убљжДаетъ

газета? Общество, безспорно, интересуется и газетною полемивою

и закудисннии тайнами редамјй. Въ каждомъ читател•ђ есть

жилка спортсмена, который внимательно слђдитъ за газетною трав-

лею и радъ, когда „то сей. то оный на бокъ гнется";

когда игра ведется съ переМнннмъ счастьемъ; въ такомъ слу-