33

язывеђ читателей горячая газетная статья называется иногда просто

, фортелемъ$"

И современные критики не обнаруживають особнхъ чтобы

завоевать общее довые кь своей искреннми. Чаще всего, это люди

долгой журнальной опытности. Они давно уже утратили хьвственную

стыдливость дебютантовъ и НОВИЧЕОВЪ передъ типографскимъ стан-

комъ; они настолько привыкли кь литературной трибунј, что смло

выходятъ на нее въ полномъ дезабилье. И для кого севретъ, что

слиткомъ часто они Олаютъ не свое, а чужое Д'ћдо* Они въ боль-

шинств'ћ случаевъ очень члены редамјй и ближе дру-

гихъ стоять кь хозяину А этого, вся судьба

беззастЬнчивые издательской раз-

дражительная подозрительность личнаго и явно недобро-

совјстное литературныхъ противниковъ, —прежде всего

отзывается на ихъ нервахъ. Изъ вольнонаемнаго мыслителя пло-

по-плу критикъ становится поденщикомъ и рабомъ

сторожевымъ псомъ при который съ годами все больше и

больше входить во ввусъ своей звонко лязгаетъ изда-

тельскою Ц'ћпью и громко лаетъ на „чужихъ", защищая свой гоно-

раръ и хозяйское добро. Но избытокъ не • проходить для

критика даромъ. Среди ПИНЕОВЪ и щелчковъ, и оскорб-

онъ постоянно отбиваетса то отъ мјткой правды, то отъ зло-

намренной клеветы. И часто его глубоко оскорбленное сердце пере-

полняется личною злобою и жаждою мести? ГО же излить эти чув-

ства2 Все на томъ же газетномъ лис“, который вынесетъ все. И

раздраженный критикъ начинаетъ удивляться (самый ядовитый

npieMb), удивляться непроходимой тупости и мошенническимъ пере-

держкамъ своего оппонента, удивляться его личной судьб и суд“

ближайшихъ его родственниковъ, а читающее общество весело при-

слушиваетса кь даннымъ изъ жизни современныхъ

представителей литературы.

Какъ же относиться кь приговорамъ такого критика? Какъ уга-

дать, когда онъ говорить отъ себя и когда отъ хозяина? Когда

злоба вплетаетъ въ заслуженные вјнки и когда благодар-

Кость слишкомъ щедро расточаетъ лавровыа вјтки?

Пока пресса стоить еще на py6ezt. Еще не забыты дјйстви-

З