51

скольКо напыщенныхъ и кь характеристикЬ его героя

не подходящихъ: «я человВЕЪ свободный, сьшъ свобод-

наго народа, въ чему же юношей еще, я тяжКо скованъ

быль (1. 236)».

Поэма не была доведена даже и до самаго драмати-

ческаго момента—борьбы Оржеховскаго съ епископами,

и въ отрывкгЬ, который мы имгьемъ, очерчены только

два главные противники: ОржеховскТ, который, по люб-

ви кь МаргаритЬ Хедмской, хочетъ на ней жениться

и епископъ этотъ эпикуреецъ и шутливый ца-

редворецъ, креатура королевы Боны, котораго поэтъ, на-

перекоръ выставляетъ аскетомъ и поборникомъ

строгости нравовъ. Мы можемъ дбђадываться о поводахъ,

послужившихъ для Кондратовича отъ дальни-

шей работы надъ Оржеховскимъ, которою онъ занимадся

въ 1851 году въ Въ этомъ году Кондрато-

вичъ два раза гвздидъ въ Вильно—въ январгЬ и въ сен-

тябф. При первомъ города, онъ познакомился

съ поэтомъ, державшимся совершенно иного

а именно съ Эдвардомъ Жедиговскимъ, посдЫователемъ

шкоды мистицизма и титаническихъ порывовъ, который

въ то время работадъ надъ поэмою «Монахи» (Крашев-

СЕТ, отзывается о ней такъ: «стихи прекрасные, но њтсль

ядовитая » , стр. 44). Когда Кондратовичъпкй±хадъ въ Видь-

но въ сентяТ, то ЖелиговскТ быль уже перем±щенъ въ

Петрозаводскъ, а поэма его получила окончательно такое

Ha3BaHie: «Онъ, она и они». Отрывки ея Кондратовичъ

прислалъ въ «Athenaeum», прибавивъ, что въ общей со-

вокушюсти, она ему не нравится (51). Это было Н'Ьчто

въ род•ь но про-

уже не въ добродушномъ тонтЬ сатирика—епи-

скопа, а чедовПа исполненнаго желчи. Темою служила

любовь монаха, и поэма прямо и сильно била въ самое

лщъ духовныхъ. Это совсгЬмъ не соот-

умствовало Кондратовича; правда, онъ также

избрадъ въ Оржеховскомъ тему аналогичную, но вовсе

безъ выводить изъ нея дибо прашгиче-