72

« Часто съ виномъ драгоцвнный боввдъ,

СЕОДЬЕО онъ фною

БВдныхъ бы хдмомъ весь годъ пропитадъ»...

(«Демборогъ» 1. 77). «Ц±лые морги пшеницы и ржи

урожай свой сложили на IXBtTOEb, что цвВтеть въ во-

лосахъ знатной дамы.

За цвну одного осв%щенья

Зааъ богатыхъ, вовможно бы было

ПросвВтить много темныхъ годов».

(«Годичные дни», У П. 86). Погружаясь въ част-

ности и слишкомъ замыкаясь въ единочные типы, са-

тира однако переходить уже въ карикатуру, въ рису-

новь не знаюи$й пропорф, становится преувеличенной,

слишкомъ яркой и грубой. TaRie примВры можно ука-

дать у Кондратовича въ томъ воеводф троцкомъ, который

велитъ бить нагайкой своего егеря Грицка, за то, что

тотъ вытащилъ его «мужицкою рукой» за чубъ изъ

пруда, и въ томъ графВ де-Вонторы, у котораго: «еди-

ный хдопъ, но три двокй. (Борейкоћщизна. 1856 г. У.

— 64)». Эта двуактная пьеса дана быда въ Вильн•Ь,

б

но многочисленные тамъ «графы B0HTopcEie» сговорились

не быть на тавъ, что бедь-этажъ быль

пусть 116. Письмо кь Хенцинскому). Впро-

чемъ, не изъ за чего было и.сердиться, такъ Е.акъ это—не-

винный, хоть пересоленный фарсъ, осмеЬиваю•

въ дырявыхъ сапогахъ.

Но настоящимъ любимцемъ Кондратовича, когда онъ

не уходилъ въ старину, въ MiPb бумажный, быль не

панъ и даже не брать—шляхтичъ, но народъ, то есть,

самый простой людь безъ и пле-

мени, самая младшая братья—крестьянинъ съ которымъ

поэтъ познакомился и побратался съ $тства, котораго

Обиль и всегда готовь быдъ защищать. Однимъ изъ

первыхъ опытовъ его пера быль седьскт разсказъ

«Почтарь (1845 г. Залучье 1. 7)». Такъ кань 3Д'Ьсь

было Н'ЬСЕОЛЬЕО чертъ, живо взятыхъ съ натуры, нгЬ-