ОВЕТЪ О ПРИСУЖДЕНШ ЛОМОНОСОВСКОЙ ПРЕМШ.

91

0rpiaoe богатство подбираемыхъ данвыхъ, ихъ 06McneHit

и e6xueBii, приводящихъ кь характериеттњ древняго в новаго

Русскаго языка сравнтељво еь другими Славянскими и•не Сп-

съ и Латышскимъ, и положитель-

выводовъ о ход± языка дають труду г. Потебни

ваоое въ ряду другихъ новыхъ трудовъ по Русскому

языку. Не началь то, за что взялся такъ усердно; но онъ

продолжать начатое съ такимъ усп%хомъ, что если теперь то

нибудь займется Русскаго языка съ исторической

точки ири трудовъ, взданныхъ до Записокъ г. По-

тебвн, и не возметь себ'Ь въ помощь этихъ Запасокъ, то онъ во

иногихъ сцчаяхъ останется въ темной, съ вопросами безъ от“-

тов•ь вп съ отв%тами безъ доказательствъ.

Признавая достоинства вообще всЬхъ тру-

довь г. Потебни, избрап его своииъ членомъ коррес-

повдетоиъ, а за его Записки по Русской грамматикв назначила

ему Ломоносовскую награду.

Оба знака заслугъ г. Потебни напомиваютъ объ

утратЬ понесенной недавно Русской наукой въ .шц{ члеаа-кор•

которму за важный трудъ его, дееять

Ать пердъ симъ, присуждена бьиа первая Ломонбсовская ва-

грдд. Эго был про•ессоръ и ректоръ Московской дјховвой

А. В. Широко развитая научная любознатељ-

вшљ, поддерживаемая необычайною памятью, соедивясь въ вемъ

со строгою критической осторожностью, сдьала его ученымъ,

какихъ везд± ве много; а благодушная готовность помогать каж-

дому нуждающемуся въ его и совеЬтахъ сдьала его не-

обходимымъ совнвикомъ и помощникомъ ве тољко въ Москов-

ской „Духовной но и во вс±хъ научныхъ кругахъ Рус-

— по церкви, патристики, Славяно-

письменности и близкихъ кь нимъ 3gaHii. Преданный ду-

шею Тховной какъ Асту своего оконча-

теаыаго и зат%мъ своего съ юности до