104

ЗАПИСКА АКАД. И. И. СРЕЗНЕВСКАГО,

рыхъ совершается 06pa.30BaBie слова, и приставокъ,

необходииыхъ для слова, во вн"шнемъ ихъ и

внутреннемъ 3HUeaiB, находимъ у г. Потебни такъ же кое что

своеобразное, между прочицъ и тамъ, овь представиеть

признаки тЬхъ составныхъ частей слова, которыя остаются

въ немъ неотъемлемо, отъ тЬхъ, которыя появляются сообразно

съ его въ связной ртчи. Онъ уб•Ьждаеть упорно и

доказатељно держаться мысли, что количествомъ Формъ новь

того и другого рода еще не опредЬяется ни количество отгЬв-

ковъ идей, џя которыхъ потребовиись отдеьныя

слова, ни количество мысленныхъ постановокъ каждой •изъ нвхъ

въ связи съ другими. Формъ можеть быть мен•Ье, значительно

мен•Ье, Ч'Ьмъ тЬхъ особей которыми 0н'ь выражаются.

'Гакъ на пр. въ глаголахъ женить залетать залетаю и. т. п.

одною Формою выражаются по два омнка изъ кото-

рыхъ одинъ требуеть выло“ знака.длительности совершающагося

или овершившагося (какъ на пр. въ глагопхъ

:tuy, заплетать заплетаю, забљмпьь забмбю), а другой знака

недлительности совершившагося иди имВющаго совер-

шитыя (какъ въ глаголахъ воротить ворчу, и зажить забЊшю);

Такъ и въ сова по падежамъ выража.ется не-

столько отмнковъ идеи сова въ связи съ другими,

скољко падежныхъ а богЬе. Такъ на пр. пропажа Формы

.звательнаго падежа не дока.зываеть пропажи мыии,

требовавшаго прежде особеннаго слова.

Разсматривая Формы новь нельзя опускать изъ вищт и соотно-

съ тЬмъ, что ими должно быть выражаемо. «Какимъ образомъ

доходять до мыс.ци о грамматическихъ Формъ? Берусь на пр.

схемы въ трехъ языка и сосчитывають въ каж-

домъ отдЬьво различныя по звукамъ Оказывается,поло•

жимъ, что въдреввемъ языкгЬ было такихъ 40, въсред-

немъ 20, въ новрмъ остается 5 или 6. Отсюда выводъ по види-

мому Hec0MBtHHbIi: Формъ. Но здеЬсь за Форму принять

знакъ, тогдд какъ Форма есть 3HaqeHie•, сосчитано часдо