ОТЧГЉ О ВРИСУЖДЕНШ ЛОМОИОСОВСКОЙ ПРЕМШ.

85

во себ•Ь можеть бьпь разсматриваема, какъ отд%льная стройная

связь и соображејй.

Первая книга заключаеть въ себ'Ь Въ десяти гп-

вхъ его дано мКсто общихъ грамматическихъ по-

»zeaii: Что такое слово? Въ какомъ c00THomeHiB состоять прд-

raueHie, нуждающеия въ cxoBt, и значете самого слова? Что

корень слова? Что такое грамматическая Форма нова? Изъ

чего узнается npHcyTcTBie этой Формы въ слову Какъ отличать

Формы и Что значить

в грамматическихъ Формъ? Въ какомъ

crrorn грамматика языка и логика? Что затрудняетъ при опре-

abeaiu и его членовъ? Кь чему приходимъ, отдьяя

р.зные члены и разныя части этого

бьио представить вс•Ь грамматическаго

троя языка вообще прим%нитељно кь языку Русскому. Такого

цььнаго Филологическаго разбора общихъ чертъ строя языка у

насъ еще ве было. Не бьио его даже какъ выбора изъ иносгран-

отчъ вътруд% же г. Потебвв им%емъ не выпискиизъ

разныхъ книгь, а его собственную переработку и

освтщенвую подробностями, имъ самимъ добытыми,

и его пчною мыслью. Излагая все по своему г. По-

тебня, не изъ выказывать себя въ борьб% съ мышите-

.шми и изсндователямн, которыхъ домыслы овь ве счел воз-

можнымъ усвоить, а тољко для дЬа, приводить до-

яды въ защиту своихъ домысловъ противь домысловъ, имъ

отвергаемыхъ — такъ же безстрастно, какъ въ другихъ иу-

чихъ пользуется чужими доводами, ве присвоивая ихъ себ'Ь, а

указывя, кому что принадлежит.

ИМЕЯ въ вит обычное pac110“00Hie частей грамматики и

первой книги Записокъ, т. е. можно бьио

ожидать отъ второй книги Формъ словъ;

но г. Потебня, по какииъ нибудь особеннымъ ирйчивамъ или по

отхожввъ это въ сторону, фатилея въ ней

прямо кь синтаксису, и то ве кь первыхъ yc.0Bit