75 —

легенду. Что васдется до школы, то она въ

исходвомъ пунктЬ института собственности иризваетъ причины.

Одна школа за твую причину считаетъ трудъ. Другая же, наоборотъ,

выводить института собственности изъ захвата и т. д.

2) Единственно в±рвый путь для вопроса о возникно-

института себственаости, ваибодьшаго количе-

фавтовъ, ихъ и про“рка, вт%иъ сли-

и путемъ индумји.

З) Сообщенныя выше да.нвыя достаточно указываютъ

вамъ ва раннщ саиошжзвольное B08HkH0BeHie и повсейстную рас-

nVrpaHeHHocTb института

4) Сако собою разум“тя, что формы и щюдметы со&твенности

были различнн, смотри .по тому, какииъ образомъ вещи внЈшняго Mipa

подпадали подъ власть чело“ка, и насвольво было

TeHie и ycB0BHie ихъ для челов±ка примитивваго, находившагося подъ

гнетомъ борьбы за

5) Естественно, что право собственности должно было установиться

пуще всего вещей движимыхъ, такъ кавъ ваибол•ве

всего отйчвди ЕОIЮННЫИЪ потнностниъ ирииитивнаго челов•Вка въ

его брьб'% съ природой; но при этомъ не нужно упусвать изъ виду

того, что первобытное право собственности ва вовсе не

такого характера какъ теперь. Это право собственности не было

исключительно индивидуа.льнн, но чаще бнвло коллективнниъ, т. е.

принадлежало племени, роду, семь±, во не отдЈльвоиу лицу.

6) Перхода, даме, ib фавовъ, мы ваЊтикъ, что

—мляи, вавъ объектъ имущитвенннхъ правь, почти повсем•Ьстно встр•в-

чается въ самой глубокой древности. Этимъ выводомъ лучше всего по-

вазываетсњ TeopiH, будто земля не можеть быть объ-

евтомъ права собственности. Все челов±чество и стремится

въ землей, и „причина этого понятна. Всегда земля

была и будеть главнымъ и стественнымъ агентомъ, удовлетворяющииъ

савымъ многообразнымъ потребностямъ челов%ка на вс±хъ ступенахъ

его культурнаго

8) Совершенно невјрно MH'bHie, что B03HnB0BeHie имущественнаго

на землю можеть и“ть только при цивилизованномъ со-

народовъ. Многочисленныя данныя указываютъ намъ

на M)3HkEH0BeHie институт не только у народовъ съ

высокой культурой, но даже и у дикарей, т. е. людей совершенно не

вультурныхъ (си. выше факты касательно института собственности у

монгольскихъ, африканскихъ или американсвихъ племенъ).