— 46 —

осударственншо контроля тацъ, гхЬ онъ существуетъ,

въ контроль общественный. И въ будущей

ему чудится старой системы государствен-

наго вм±шательства и монопоЈи1).

Такъ, шарь за шагомъ, изъ предпосылки, отрицающей полити-

цивмъ и государство, приходить кь тому выводу, что

установить новое господство „группы людей“.

У сотнистовъ онъ уничтожить капиталистиче-

свое общество, но уничтожить именно въ пользу госуцарства я)“

„Поб•Ьда на могла бы оказаться не

продетартта, а новыхъ хозаевъ, которые господствовџи бы надъ

обществомъ именемъ „Если бы современный классъ

6ypzya3ia сум±лъ обезпечить себ•Ь контроль надъ будущимъ со-

обществомъ, то частный способъ производства

исчезъ бы, но за то сохранилась бы буржуазная форма расиред•ћ-

дфя налога съ чужого труда, гарантированное автори-

тарной организац1ей общественныхъ интересовъ)”').

Впрочемъ, во всемъ этомъ только добросов%стно по-

вторяеть Сореля. Самимъ собой, т. е. „маркси-

стомъ“, „экономистомъ“ и, въ конц± концовъ, апологетомъ „сво-

боды торговли“ становится въ той части сво-

ихъ взглядовъ, гхЬ онъ опираетвя на установленную имъ зависи-

мость между „пролетарскимъ и экономическими отно-

Указанное нами гласить: „это

не безпричинно... Оно отв•Ьчаетъ психологической и экономической

необходимости“. Какова въ этомъ „Hacuia“ роль пси-

хологическаго и экономическаго фактора? О психологическомъ

фактор% онъ говорить: еще не

являются предпосылками xbicnii, но не

составляютъ самихъ rhicoil. Осуществится ли революцјя или не

осуществится? Этого нельзя р%шить иначе кавъ posteriori“5).

Выше онъ за“ча.етъ, что капиталистическаго

режима создаеть въ массахъ, какъ свое прямое nocxmTBie,

враждебное HacTpoeHie по въ существующему эко-

стр. 122.

стр. 217

стр. 100.

1) 1bid.,

9) Ibid.,

1) lbid.,

в) lbid.,

3) Ibid., стр. 217.

стр.

158.