— 50 —

капитализма“ 1). влассъ не можеть эман-

сипироваться, если онъ въ то же время... не сможеть помотить

(assorbire) политическую власть. Формы, въ которыхъ постепенно

совершаются эти типы чрезвычайно разнообразны

Туть на ряду съ эволюцтныма, постепенным процессомъ раз-

государства мы видиуь процессъ „собственной

рабочаго класса „кь капитализма“. Первый изъ нихъ

ивляетса въ сущности объективнымъ ходомъ равви'йя буржуазнаго

общества и, какъ мы ниже покажемъ, выражается: 1) Вб экономи-

ческой обмсти—въ ростЬ могущества частной (индивидуальной,

групповой, иди даже классовой) собственности; 2) вд

политической области—въ фор“ гражданской демократизаји

государствъ; З) Вб правовой обмсти—въ вид•Ь побјдъ частнаги

права надъ публичнымъ. Такой процессъ въ годомъ, не модифи-

цированномъ вид% въ сущности можно было бы назвать только

pa.3BBTieMb въ сторону противоположную

производственныхъ силъ, которыа, какъ таковыя, обобще-

сгвлаются. Но формулировка въ данномъ случа•Ь

им%етъ н±который смыслъ, потому что процессъ этоть есть въ то

же время и процессъ сувереннаго госуцарства, кото-

рое даже въ области отдјльныхъ производствъ ,

утрачиваетъ свое суверенное вступаа въ частно-правовыя

со своими гражданами. И воть, категорично превознося

этотъ процессъ, строить на немъ pa3BBTie пролетарсвой

двятельности“, непрерывной „action directe“, во-

тори, какъ мы уже вид%ди, на лишена какихъ бы то ни

было элементовъ Но такъ какъ это „прамое дм-

cTBieg стоить у него въ прямой зависимости отъ указаннаго про-

цесса pa3BTia капиталистическаго общества, то „пролетарское на-

cuie“ оказывается въ то же время и цвижущеИ пружиной такого

общества и государства“. А большаго Ла-

не ожидаетъ и не желаетъ отъ этого „пролетарскаго .

Дла него такое развитје капиталистическаго строя является

прямымъ путемъ въ строй и на этомъ пу-

ти не предвидятся ужо общей Про-

цесљ же его „пролетарской непосредственно сливает-

ся съ этой подчинень ему и является такимъ же бур-

1) 1. с., стр. 211. Курсивь нашъ.

я) 1. с., стр. 212.