52

занности. Другими словами, т. н. „Вла (напр. у

насъ города, земства) обязаны предъ государствомъ выполнять свои

задачи, воторыя, вйстЬ съ тьмъ, суть задачи государственной власти,

избирая изъ своей среды общинные органы и управдяя м%стными ХЬ-

лами, причемъ н±воторыя Д'Ьла могуть быть указаны государственнымъ

закономъ, вавъ обязательныя, предоставляются ycM0TvbHio са-

михъ М'ђстныхъ органовъ. Въ c00TBhcTBie этой обязанности, виа

располагають делегированною имъ отъ государства

напр. облагать налогами и взыскивать таковые.

Высшею степенью пользуются TBEiz страны, воло-

и овраины, воторыя и“ютъ даже и свои законодательныя собра-

Hi_z, д“ствуюп$я въ пре$лахъ, очерченныхъ въ данной

ииъ отъ того государства, часть воторто онтЬ составляють. Н%свольво

тавихъ завонодательныхъ существуетъ въ и

въ ангтсвихъ и у насъ въ Финлянји. Финдян-

Еииневъ опред%дяељ тавъ: Финданјя ии%етъ свое законодатель-

ство и свое за иностранныхъ д%гь и воен-

ной силы, и въ тоже время Финлянјя есть составная часть руссваго

государства, и если бы интересы посл%дняго потребовали

или самостоятельнаго то

Князь совершилъ бы въ втомъ случа% HapymeHie Финлянд-

свой но, вавъ самодержавный монархъ не могь бы

встрђтить нивакихъ юридичесвихъ въ тому

S 17. государства кь праву. Было бы неправильно

сказать, что государственная власть есть единственный источнивъ

права. Международное право и церковное право свиджельствують о

томъ, что npaB006pa30BaHie возможно не въ государствЈ только. Ниже

будеть объяснено, что даже и въ государственной жизни не все опре-

д±лаетса юридическими нормами, установленными государственною вп-

CTiw; извфстная роль, даже и въ настоящее время, не говоря о вре-

менахъ давно прошедшихъ, принаџежитт юридичесвому обычаю. Но,

съ другой стороны, мы не должны забывать, что, согласно всему выше-

сказанному о юридическихъ нормъ ивъ ряда другихъ со)јвль-

ныхъ нормъ и о организованваго принужде:йя џя мирнаго

государство съ государственною являетса по

преимуществу тою въ которой и рождается, и защищается

право. Теоретичесви, можеть быть, правильно что „право

можетъ образоваться во всяком; 06QWHiu, которое обладаеть силою и

оршнами для того, чтобы самостоятельнымъ образомъ регулировать

свои отношетя въ сообразность Т'Ьмъ интересамъ, воторые лежать

въ освой его (Меркель). Но вопросъ въ томъ, най-

дутся ли общества въ пре$лахъ государства, воторыд обла-

дали бы и силою, и органами для и для правтическаго

нориъ, не обращаясь въ государственной власти за по-