53

мощью. Кь тавимъ обществамъ могла бы быть отнесена только цер-

вовь, но и она, въ какихъ бы въ государству ни состояла,

для своего мирнаго нуждается въ охран% государства,

въ той или другой степени и въ той или другой формј. Тавимъ

образомъ, говоря объ государства въ праву, мы должны

им%ть въ виду, что 1) верховная государственная власть есть вм'ЬстЬ

и верховный субъекть 2) нормы права, въ тонь

чис.тћ и тавВ1, которыя обязаны своимъ не государ-

ственной власти, насколько ихъ необходимо для мирнаго

принудительно осуществляются органами государственной

власти, административными и судебными; З) karb тавъ

и образъ вс'ђхъ органовъ государственной власти опред±ляютса

нормами же права; 4) такъ вакъ государство и верховная власть не

могутъ д±йствовать иначе, вавъ черезъ государственные органы, то

въ xNcTBiaxb органовъ нужно вихђть самого государства,

и сгЬдовательно сип юридичесвихъ нормъ простирается на всю госу-

дарственную жизнь.

Съ этой точки 3P'hHia легко различить право отъ произвола и

и неограниченную отъ Мы вид'Ьли, что всякая

вообще государственная власть, по самому ея есть власть

неограниченная в нед±лимая. Границы для пея могуть быть только

и моральныя, же настолько, насвольво она сама

себя ограничиваетъ . Въ неограниченной , въ которой нФтъ равно-

сильнаго монарху, или даже оттЬсняющаго монарха на планъ на-

роднаго представительства, наибол±е естественнымъ и нагляднымъ обра-

зомъ проявляются свойства верховной власти , вавъ неограниченной и нехв-

лимой. Неограниченный монархъ, устанавливая нормы, самъ

себя ограничиваетъ, тавъ вант, нормы, установленныя имъ, обязательны

не только для похцанныхъ, но и для него самого, и для вс±хъ орга-

новь власти въ томъ смысл•Ь, что разъ установленная норма, пова она

не отйнена, должна д%йствовать. Въ этомъ именно и состоить

неограниченной M0H8pxiH отъ въ которой или важдое кон-

вретное обсуживается на деспота

въ отд%льноиъ случм, или на другой день повМ закона,

вакъ общей нормы для вонвретвыхъ одного и того

рода, можетъ явиться n0BeJI'bHie, противор±чащее наванун•ћ изданному

и неотм±ненному закону.

Бол±е труднымъ представляется вопросъ, одинавово

во вс•ђмъ государствамъ, вавую бы форму устройства они ни им•Ьди,

и во всявимъ положительнымъ законодательствамъ, справедливы ли

установленныя верховною государства юридическјя нормы по

ихъ существу, не содержится ли въ нихъ, вмтсто справедливости, про-

изволь, и нгЬтъ ли высшаго надъ государствоиъ и верховною властјю

источника права.