— 87 —

З. В%рно ли, что иы—интеллигентски napTiR?.

Два «опревиенш» нашей стади за послднее время

въ буржуазныхъ газетахъ крылатыми сдовами: русская соц[ал-

демократическая парт1я интеллиьентскся по составу и блан-

кистсха.8 по TaETni. Однимъ изъ первыхъ такую харавте-

ристиву пустидъ въ обороть г. Струве. Она привилась. И те-

перь всь поденщики и куди либеральной прессы говорять о

нашел бланвив" съ такимъ апдомбомъ, что наивный чи-

татель можеть поЛрить, будто они въ самомъ деЬЛ'В понимаютъ,

марксизмъ отличается отъ бланкизма. Нужно, однако,

сказать, что буржуазные публицисты извлекли эти два опре-

Оден)я изъ нашей же внутри парт1йной полемики. Съ доста-

точнымъ ли правомъ? Мы попробуемъ игло отвмить на этоть

вопЖЬ.

ди, что наша интеллишнтска.я?

Впрочемъ, и“ется ли вообще въ Росс1и

чваня партЈя? СовсЈмъ недавно г. Петръ Струве съ р•Вшитиљ-

ностьш, которая характеризуељ его выступден1я противь

противниковъ ст%ва, заявилъ, что сотаддемократичесной пар-

'fia у насъ не существуетъ. «Политическихъ партш въ истинномъ

онъ въ «Ечи» отъ народной

свободы Н'Ьть. .мо.усетг, бьипъ, сложатся, но это Пло

будущаго» (Х! отъ 10 ноября, курсивь нашъ). Въ свою оче-

редь «Товарищъ» съ свойственнымъ ему «товарищесвимъ» со-

чувстецъ (кь Петру Струве или кь пере-

печатиъ эти строки.

Итавъ, налљво отъ кадетовъ ПОЛИТИЧеСЕИХЪ н•Втъ,

и даже еще вопросъ сложатся ли 0н'в. Очевидно, что направо

так\я существують. О.чсвидно, что союзъ русскаго на-

рода иди союзъ 17 октября, или общество мирнаго

или они обладаютъ свойствами и качествами политической

какихъ ниъ у poccittcRol

Мы позводяемъ ce6t нф,сводько иначе смотр“ьна политическую

нашей страны и думаемъ, что есаи въ , Росс:и есть

политическая относитедьно которой можно съ