— 89 —

лстно, не веселая судьба. Германсвая разви-

валась въ борьб съ германскими вадетами, и въ настоящее

время отъ этихъ послЈднихъ остались ТОДЬЕО рожки да нови.

Находятся ли русск[е кадеты въ боле положе-

Не думаемъ. 8 дмљ тому назадъ г. Струве такъ отзы-

виса о судьбахъ русскаго либерализма: дальше на во-

СТОЕЪ Европы, вмъ въ политическомъ слабе, трус-

лиме и подлље становится буржуаз1я, тьмъ нудьтур-

ныя, задачи выпадають на долю пролетар1ата».

Уже будучи редакторомъ «Освобожден[я», онъ предсвазалъ

рудсвому либерализму «прусскую» участь, если только послд-

нШ задумаеть развиваться въ борьбћ а не въ «сотрудничество

съ русской И вотъ теперь оказывается, что

русской вовсе не существуетъ. А «Товарищъ»

съ молчаливой почтительностью приводить эту экспертизу ли-

берадьнаго Мењшмкова.

Нјть, вопреки достоуЬрнымъ сви$тельствамъ

перебжчиковъ, русская сошалдемократ1я существуетъ. И если

научный анализъ общественнаго и подитичесв[й опыть

Европы им'Ьють какое-нибудь значенЈе, то наша можеть

не бояться за свой день. Вјрно ли, однако, что сей-

часъ наша парт1я—интеллигентская? Странно даже ставить

этоть вопросы Доказывать, что росс)йская сщалдемоврат1я

пролетарская парт(я не только по своей программ, но и по

своему стальному составу, также трудно, вакъ доказывать

всявую вообще очевидность. 06 этомъ кричать фавты,

имОте вавое-дибо кь жизни и

Произведите статистику заключенныхъ въ тюрьмахъ и вы уви-

дите, вакой процентъ среди нихъ представляють — со-

Шалдемократы. Вспомните процессъ Совма Депутатовъ, пока-

зан1я рабочихъ—сви$телей о политическихъ взглядахъ петер-

бургскаго Вспомните выборныя рабоч1я

въ Шидловскаго, Коковцева, Философова, вспом-

ните совЈтъ безработныхъ, и эти факты гораздо ярче, чјмъ

годи статистика членовъ дадутъ представленш о роди

и въ рабочей сре$. Если объ

«интеллигентскомъ» чьмъ-нибудь оправды-

ваются, такъ это твмъ, что огромное и несокрушимое поли-

8

Н. Троц".