— 72 —

лась рабочая uapTia, достигшая извьстнаго доли-

тическаго уровня, она сочла необходимымъ откаиљся

примитивныхъ методовъ выражающихся въ чисто

механическомъ включен\и рабочихъ группъ въ формальныя гра-

ницы

Такимъ образомъ, съ Бельг1ей джо обстоить не многимъ

лучше, ч•Вмъ съ Но если даже закрыть глаза на факты

и придать Вашимъ примыоамъ то 1Icro,'lk0BaHie, которое Вамъ

нужно, все-же останется несомнћньшъ, что пкъ

рабочая 1885 г., такъ и рабочая

1905 г. возникли на Добровольнысъ ассоц1ацШ про-

летар1ата, какъ кооперативы, политичесше союзы.

Но, насколько излстно, еще никому не приходило въ го-

лову включать въ сплошь ц“ые заводы, — только по-

тому, что они насчитываютъ свыше 2.000 рабочихъ! Это уже

совершенно самобытное творчество, не ее никавихъ ире-

цедентовъ—да;ке въ Вашемъ свободномъ истолкованЈи европей-

скаго опыта.

Еще два слова въ этого растянувшатося письма.

Вы о ce6t говорите въ Вашей брошюря какъ о бывшемъ членТ,

петербургской группы Это даетъ право наПатьса,

что Вы помните, навь далека была группа — и, можеть быть,

Вы года тому назадъ отъ широкихъ плановъ,

которые Вы теперь .Te.lteTe. Тогда не только не было о

всПъ и ручей-

ковъ въ безбрежномъ океап'В рабочей но, наоборотъ,

считалось, что въ самомъ ручейЕ1; вода должна быть не иначе,

какъ строго профильтрованной. Можетъ быть, Вы сами, това-

рищъ, чувствовали тогда склонность кь такому фильтрован[ю?—

Я считаю разсказать зд%сь эпизодъ, во-

торый я живо вспоминаю. Въ петербургской организац1и «мень-

шинства», въ воторой Вы принадлежали и съ которой у меня

были личныя связи, состояло нвскольво человввъ, не вполн1;

разхвлявшихъ офиц[альную точку группы на новые

въ то время вопросы о временноиъ правитедьствЬ, участ[и въ

немъ и пр. и пр. Одинъ изъ «отвмственныхъ представитией»