-— 18 —

мократ[и хотя бы тодько за послдн1е два года, доста-

точно попало, на тљей сторон'Ь находится боле глубокое по-

ниман1е этихъ интересовъ. Я этимъ вовсе не хочу сизать,

что мы не должны въ случаяхъ поддерживать

своими голосами кандидатовъ буржуазной только

я думаю, что у насъ для этого имТ,ются друг[я причины, 60-

Ле реальныя, боле соотвжствуюпИя характеру того истори-

ческаго Пла, какое мы Олаемъ.

Каждая новая революц1онная требуетъ отъ насъ,

чтобъ мы использовали ее, во-первыхъ, для самостоятельной

организац[и np0JWTapiaTa, во-вторыхъ, для шировихъ

демовратическихъ массъ въ прямую революцћонную борьбу.

ВсявШ нашь шарь, содМствуюШй этому второму резуль-

тату, и есть та подцержка, которую мы оказываемъ буржуазной

демократ)и, какъ соц1ально-политической сил, — хотя хВдая

такой шарь, мы можемъ становиться въ самыя различныя от-

ношенћя кь ттмъ или другимъ оппозиШоннымъ организац1ямъ,

отражающимъ временный уровень демократическихъ

массъ. Этого могутъ не понимать кадеты, одна изъ такихъ

временныхъ мы то этого никогда не должны

забывать.

Безсильная Дума, противостоящая вооруженному абсолю-

тизму, создаеть революц:онную т. е., такое противо-

piNie, изъ котораго н1;ть выхода на пути.

И если я пришель кь заключен1ю, что въ Думу прихо-

дится послать кадета, такъ это прежде всего для того, чтобы

скомпрометировать его. Если я призываю

избирателей или выборщиковъ голосовать за кадета, такъ это

вовсе не потому„ чтобъ я думалъ, будто опустить въ деревян-

ную коробку листокъ съ господина Петрункевича,

значить прямо и непосредственно демократ1ю. 0,

нмљ! Демократћю я въ данномъ случагь поддерживаю твмъ,

что ставлю ея сегодняШНИХЪ вождей въ поло-

Ммъ компрометирую ихъ. Отсталую буржуазную де-

ту, которая своимъ вынудила меня

голосовать за кадета, я этой «поддержкой» толкаю впередъ,

а кадета поддерживаю такъ, какъ веревка поддерживаеть по-

вјшеннаго.