равно, остается лишь предметомъ метафизической спекудяШи,

на они неизмвнно стремятся ее парализовать и за-

ммить боле «экономными» методами

Для насъ, сошалдемовратовъ, завоеван1е, полученное въ

результа% массовой политической борьбы, неизмЈримо боле

IbHH0, чьмъ такое же 3aBoeBaHie, добытое путемъ закулиснаго

въ первомъ вносится нетлјн-

ное въ сокровищницу массового во второмъ—полу-

чается практичесШй выигрышъ, который такъ же легко упу-

стиљ, какъ легко онъ быль взять. Выборы для насъ не про-

стая погоня за призомъ въ вид•В депутатскихъ а борь-

ба развернутымъ фронтомъ, обличен1я, очныя ставки,

мобилизацЈя массъ вокруљ знамени. А для

этого намъ прежде всего нужны совершенно свободныя руки.

Г. тоже доктринеръ, очень обез-

покоенъ политическихъ сохранить въ из-

биратедьной борьб(; свою независимость. «Каждая

жалуется этоть политикъ сохранить неза-

пятнаннымъ свое совершенно забывая, что, при

своихъ драгшЬнныхъ качествахъ, им'Веть и

одинъ очень крупный недостатокъ: оно всаДа безплодно...»

(«Тов.», 125). Намъ несо1Ммъ ясно, что понимаеть г. Бо-

гучарскјй подъ цжомудр[емъ въ политик#, но намъ совершен-

но ясно, что то кь которому неустанно сКлоняютъ

марксисты и отставные освобожденцы,

есть... (мы извиняемся, но съ г. Богучарскаго мы

прододжаемъ его метафору) есть сплошной адюльтеръ, въ рус-

скомъ перевод& А что эта «практика»

тоже не очень плодородна. И, наконецъ, разъ ужъ заша рвчь

о безплодности, то я позволю сел спросить г. Богучарскаго:

что можеть быть политика-резонера изъ безпар-

отечественныхъ ревизк)нистовъ, а ихъ ужъ, разу-

Мети, ниКто не заподозрить въ политическомъ цВломудр1и?