— 82 —

«Они» (и диве не «они», а тольКо одинъ изъ нихъ) творатъ:

«полновластная Дума»; но Лдь это же пахнетљ конвентомъ.

Подумайте, можемъ ли мы стоять за конвентъ? Можеть аи г.

Кутлеръ претендовать на роль Марата? Похокь ди г. Струве

на Сень-Жюста,—иосмотрите сами на него: похожъ?

— совс%мъ не въ томъ, похожъ ди г. Струве на Сень-Жю-

представители Струве

можетъ быть ни на что не похоть; дюо не въ той или иной

формул, и авторъ «полновластной Думы» не расвољнивъ,

чтобъ стоять за бувву. Важно принцитадьное couacie всту-

пить въ союзъ съ цюью уравнительнаго распредмен[я дум-

скихъ Мстъ. СлВва мы видимъ терпимость и готовность (ка-

деты долаютъ глаз», вы же проядляете совершенно

недоступную самоулренную нетерпимость. Основой согдашешя

могутъ быть думск1й адресъ и Tpe60BaHie думскаго

министерства: Мы спрашиваемъ 6e3napTit-

ные тономъ ультиматума:—Да или нљтг?

— Позвольте, господа,—возражаютъ навь

бы недоразумћнЈе... Мы отказывались отъ конвента,

но вы говорите: адресъ? вы говорите: думское мини-

стерство? ВЫь это же наши это же наша изби-

рательная платформа. Вы насъ спрашиваете, возможенъ ди для

насъ союзъ съ соц[алдемократами на нашей платформы?

Конечно, возможенъ! Какъ же вы могли насъ заподозриваљ

въ такой нетерпимости? Мы всегда широко смотримъ на вещи.

— Такъ вы, значить, согласны?—спрашиваютъ

ные.—Вы, значить, отступаете отъ вашей первоначальной поди-

Ши? Это все, что требовалось. Мы удовлетворены, мы совер-

шенно удовлетворены!

— мы же гиворили, что одно

предупредительно извиваются кадеты.—Но увврены ди вы въ

лоыхъ? Въ концј концовъ, до сихъ порь только одинъ Пие-

хановъ обмолвился объединительной платформой, да и у того

въ сущности вышелъ конвенть. А что скажутъ остальные? Что

скажутъ рабоч1е, воторыхъ цјлый годъ возстановляли протоъ

насъ? Спросите ихъ, согласны ли они вести за на-

шу платформу? Или вы, можетъ быть, уже заручились ихъ

Вы вотъ давеча изволили насъ упрекать въ нетер-