— 460 —
въ прим. 88 мы сказал, что зазывная Грамота давалась отъ судебнаго ив-
ста самому истцу, а такъ какъ она равнозначительна слову «позовница», то
можно подумать что «позовникомъ» назывной тотъ, кто оту грамоту,
т. е. иногда и самый истецъ. Это кажущееся 06bzcHeHio, вы-
сказанному вин въ 58 npuN"aHiH, легко объясняется т•ћмъ, что когда поя-
видось HOBaaie зазывной грамоты, сова «пововникъ» и «позоввица» иадо-
по иму исчезали; въ Y.:oueHiH мы ихъ во все не встрЬчаевъ. Частные вы-
зовы кь суду появились на веемъ пространств•Ь Государства ве Су-
дебвип, и принивии публичный характеръ отъ зазывной грамоты, которая
давалась самому истцу; c.lt,1. хотя эта грамота, по своему, совер-
шенно ава•огична съ поаовницею, но различается отъ вея с“дуюшимн чер-
тин : а, она явилась въ ХУ иди въ начахЬ XVI ст., когда сово
«позоввица» уже выходило изъ употреблеЕйн; Ь, ова давапсь самому истцу,
тогда какъ поаоввица вручиась позовнику, т. е. судейскому сдужитеаю; с,
мы увидимъ въ noe.IbwTBiH, что слова : позовникъ, и t1pucTaBb
во иногоиъ равнозначуши, хотя эти доджности рамичаются временеиъ про-
обширностью круга своихъ приставь прв-
ставную пажять, которая, въ своемъ auaqeHiu, им•Ьп сходство съ позови-
цео, а потому и съ зазывною грамотою; пос"дняя отичапсь только вмъ,
что ивиись иоаже приставной памяти, заключи• явиться въ
судь въ довоаьно отдиенный срок•ь и, кро" того, им•Ьаа вваче-
uit бо"е почетнаго вызова. (См. Акты Юридич. 11 (1504 г.), b7
(1694 г.) и др.; ср.также соч. г. Кавелина, стр. 64 — 68, и г. Михайлова,
стр. 79).
67. Въ ориг. «не ехля оброку». Мы не могли перевести иначе этого выра-
вакъ придавъ ему смысхь просрочки, Иереводя въ топь 3Ba'WBiH,
какое придается обыкновенно оброку, т. е. питы жиованья, подати, вы со-
вершевво затемнии бы смысхь посхЬдующихъ выражевШ. Ясно. что вд•Ксь
дьо идетъ о уставоваенваго срока по аа вто съ нару-
шитая.
68. Въ ориг. «огрожочой»; — такъ называася истецъ, подучнвийй отъ су-
дебваго и±ста грамоту на доставку отв•Ьтчика въ судъ. Его не должно сВ.-
шивать съ поаоввикомъ, состоявшимъ на Грамота, даваемая «огра-
иочою», Вроятно отличалась отъ пововвнцы только т±мъ, что появилась
гораздо позже ев н давалась самому истцу. Однавожъ ннгд•Ь не видно, что-
бы до Haaaaia Судебника, подобная грамота называлась зазывною. — «Огра-
жочны.Иб» назывался отв•Ьтчикъ, требуемый ограночоемъ кь явкь въ судъ.
69. Въ ориг. «головшнна» — уб[йство. «А ному будетъ д•Ьао....
до чеп-
въ волости о и о разб(Њ, и о грабежи, в о пожек%, и о голов-
щин•Ь» (А. А. Э. 1, 72). «Годовникъ» значилъ (См. Рус. Дост. 11, 22).
Годовшивою именовиись разанчныи пошаины ; 1) поголовный денежный
сборъ; пошлина по чисду людей или головъ (Ср. А. А. Э. 1 У, И); 2) пеня
ва убШство (Акты Юрид. 282); таможенная внутревня пошлина, ввитавшаяся
въ частности ; а, съ продажи челов±иа въ полницу; Ь), съ людей, находив-
шикся на товарномъ иди (А. А. Э. 1, М 134, 282). Въ П. С. Гр.
гоаовшнна употребляется въ свис“ y6iicTBa.
70. Въ ориг. «у торгу» — ва ярмаак%, на рынй (См. А. Тюрина : Общ.
жизвь и отв. въ др. Руси. С.П.Б. 1850). Въ первой Новг. хВт. мы
также вакодииъ сдово «торты въ рынка : «И въадорожися все по