— 174 —

Hie (Сл. Ц. С. в Рус. п. IV, «А хоровъ п двор%-•. горит.

псии"....

П имушп иротвая» (Акты Юрид. 1“). Отсюда

•auauie «сра.жкой там» оиачаегъ коивтаго вора, пир•вшаге

имуврв строе•В (св. прав. 18.).

123. Въ ориг. «а на судь полочью не хобвтв». Издател Грамоты сово

«пожочь» перводвтъ : „ «водога родныкъ• н вваиоиыхъ, дая ис-

п». Это уиотребилось, ельшею чаетью, въ обшел нысП ново-

ши, :юдиоги, coa"cTBia; так•ь напр. въ первой Нови.одсвоИ Птописи т-

прится : «Ходиша же и но Новгорода помочью Кыявоиъ» (1, 10.).

124. ОН стороны озна*вы въ П. С. Грахов обшить ваа-

.uierb суткхниковб (ср. прим. Я). Въ настоящее время глаг. сутпмвть

упот'*бпетса въ смыслВ придираться кому-лбо, дав тяжбы

(ср. Сл. Ц. С. и Рус. яз. IV, 251). Въ Суд. 1оан. IV, в“сто пимевован1а

сутяжнииовъ, встр1;чаются выражев\я : нстецъ, отвжчинъ. Ср.

соч. г. М•кайпва, стр. 63.

Въ ориг. «А пособниковб бы не было нв с; одной етороны». Сиво

«мсобникъ» издатель грамоты объясвяетъ : ходатай по но

ии"тъ боле овредЫеваое 3BaqeBie : тсобвпкои•ь считаася веры“)

тотъ чмо“къ, которыИ, по праву представительства, производи.“ искъ

ви•Ьсто тяжущагося; тап напр. необходимыми представителями почитались

мужь ва жену, сын. за мать, господйнт, за раба, опекувъ за маао"тняго

(Ср Суд. Новг. Гр. : «А кому будетъ Второе BHaqeaie пособника

состояло д'Ьйствительво въ томъ, что онъ быхь рдъ пов•ревнаго; %кото-

рык лица, напр монахи, въ изв1;стныхъ сдучаяхъ, ве могли сами вропво-

мть иска : овн должвы был поручать его своииъ начиьвикамъ доа-

жноствымъ лицамъ, уполномочеявымъ для производства иска, или навипть

для этого посторонвпхъ аицъ (Ср. Акты Юрнд. 16. 1518 Частныя

аица такие поручали себя ходатайство своимъ родственнивамъ,

иногда же своимъ слугаиъ и крестьянам ь (См. соч. г. МикаИлова, стр. 64 .

Нрава представительства во второтъ случа% вовсе не существовало; но ли-

ца, которымъ поручиса искъ, называлсь безразлично, кань въ первоть

случа%, пособниками. Наконецъ пособвикъ употребляася впогда въ смысл•Ь

соумышленника, соучастника : «А Онця•оръ убТже съ своими пособвпкы»

(Новг. л•Ьт.1, 82). «И быта ему пособницы Новгородьцип (ibid. 113). «lIpi*-

де н%которыи князь изъ H"etikie зевая съ свопа пособнпы» (Новг.

.rbT. III, 264). Вь Сл. Ц. Сл. п Рус. яз. (111, 377) слово пособникъ объясве-

но весьма неподо въ помощиика, соумышленника, соучастника,

которое очевпдво не можетъ относится вастоящему nocTaH0Bxe•Bio Грамоты.

126. Въ орнг. «хно всадитв его вв Дыбу». Дыба начвп въ древнобти

тоже. что вододп, которую составлял . плахи, по средив• вы-

емку, а по коициъ петли в замки (См. Сл. Ц. С. и Рус. яз. 1, 381, ЗИ;

Н, 175, 1W). Выраженйе «всадить въ дыбу» обыкновенно употребилось въ

смысл ипепать въ колодку : «Аще Pycckii гость ид въ РизВ, или ва

1'отьскомъ берез•Ь овинптся, никакоже ero всадити въ дыбу, оже будеть

июрука по вь, не будет•ь ли труп по вь, то всадити въ же.Њза» (Рус.

дост. И, 262; ср. ibid., стр. 276; также Pycczie въ своихъ послов. И. Спе-

гярева. кв. III, стр. 193).

127. Вещи, покраденныя, пограбаепныя, взятыя разбоемъ и найден-

выи у когомпбо, назывались въ древности «полнчкы.иьп: «А поличное то,