— 473 —
выиутъ ЕВЫ, заика, по поличное» (Апы Нет. 1, 184).
«Еву п то полпое пяти во приказу пристава» (Улов. XXI, 87). «А бу-
деть у вого что попается, а скажеть, что то полчное воры у пего
украл, разбоевъ взяли съ пывв ero пво-ты, а ва то полчное,
ве спжетъ, в по такому полчвому Нхъ до-
па пне свои
у вого поиваттси, пе пытать» т. д. (fbid. XXI, М). Въ Русской Прав-
В, вивето полячиаго, употребляется «хвче», что укавываеть вееьпа исво
п присхождев1е этого свова отъ суш. лице (Ср. Рус. Дост. 11, 36).
Въ ори. «грахотб правыхб мв поеухатх». Издател переводить
правую ералоту рТтен1еть, судебнымъ приговороиъ. Т•в'я грамоты
ствпеляо существовал, во въ П. С. Грамов вто n3“Hie, встр•чаемое
только однажды, стоить въ обтевъ правдпыхъ, справедливыхъ
гриоть. а не судебваго приговора. Это легко усвотрВть ив. того, что да-
Ле пм•ь ортпвупоаагаются лх•ваыя гра.иоты.
Въ ориг. сказано : а tpazomt в Доив обыскавши, правДа
eyd0X6 поеуЬмтм». Правда не зд•сь впачеп\я присяги или суда, а
упо-треблева дли обааго выражеп1я пчества, достоинства, сущвост хав-
выхъ гравоть, что видно саваго смысла отто постановлев'и.
1.“. ориг. согпс\и. Слома оввачап взаипое соглас:е,
переговоры, сговоръ (Ср. Ь. Ц. С. и Рус. яз. IY, 1И). «Съ Жт•повтомъ
миру добры. свопы х—у» (Граиоп В. К. Вас. сеотр• своей
Польсвой Коре“). «ПрЊвдита послове НВметсФ.... въ Новъгородъ ва
сволву ст Плесковичп» Шовг. вт. 1, Я. С.иолв«ти употребилось п син-
согласить, споить, : «Того же Пта ходивше
ослове п Юрьев.. сволввта Н•вецъ ст Плесковичи аобовь, и бысть
вежду ип ширво» (Нот. Л•тописецъ). Схолвлветтьек ввачвло сговари-
ваться, согппттьси : «И Впсъ смолился съ съ Василегь» (Апы
ит., 1,
181. В%рятво, в—впъ, повруты, давае•о• ему впе-
редь и работу, ввогда право, п сЛдет"е договора е. ховппоит,
половиву припеде", иоторыя отъ иолу•п отъ вавпаеваго пу-
шеетп.
132. Глаг. «выдать» одатель Гриоты переводить сыпать; во по объяс-
немо Сл. Ц. С. в Вв. п., то слово ввачить собствевво брать укрываю-
цатси, что-пбо вапрещепое (Т, стр. М1 и МЗ); тап павр. п У т-
жми т•ортся : «Питья у в.хъ ве вывати» (ХИН, 8.).
433. Т. е. поплину п польву «податнвкоп», ер. с..
10 оритиап.
134. Дворавпв, въ прввевъ ввачев{и втого елова, врпадхева ко пору
випи, исправлялъ также приставную должность, прав“ съ пововвпа-
п, пед•дщвкави, ваговоршпавв т. п. (ср. прим. 38.). Такь напр. въ
жаловавво• грамот“ В. К. Иоавва Василевпча 1404 говорится : «А п-
в%ствиаы иои ЊжецМе и т1уви пе всыпотъ двор.въ свопо
(А. Э. 1, М 181, стр. И). Караивп•ь, принимая дворявъ пог-
да въ апчев{и судей, так— говорить исполевјп приставной лоз-
ввости (И. Г. Р. 1И). «А судьи вои, TiYEH вешаютъ
Дворянъ по Св. Снаса» (ibid. IV, пр. З“). Вь Ростовской
вы читаемт : «А Новагорода ве вовыпшв вхъ Дворипи, ни
войспми, ви СМявы» (И. Г. Р. IV, П. ИВ). Въ Сл. Ц. С. Руг. яз. объ