— 91 —

и сатра дла брата иогуљ быть, стра (врат? мог9 БИТН сведоци)И,

иди живуть отдјљно, каждый ио ако стое всак по и разди-

лени ЕС9 .теюк СОБОМ'П.

о чеиъ р%чь ниве въ РЕП. xeiy.—

172) Тексть этой статьи, езъ исаорченъ, Bonpwb только въ

томъ, какъ исправить ошибки или пополнить недостающее. А. Мажу-

раннчъ тьмъ, что прибави.ть слово «брату». Такимъ

образомъ онъ читалъ: «отац сину, син отцу и хћи могу бити сведоци,

а брат (2три и сестра брату, ако...', т. е. по его тексту выходить,

что и отецъ сыну или дочери и сынъ или дочь отцу и брать сестреЬ

вли брату могли быть только подъ однимъ

усмојемъ, если жили каждый по Насколько такое по-

eTaH0BaeHie в%роятно съ точки зрТ:йя права, это р1;шить я

предоставляю но я не могу признать тексть предлагае-

ный Мажураничемъ правильнымъ съ грамматической точки зр•Ь1йя. Въ

его дв•Ь неправильности: не видишь причины, почему гла-

годъ «могу бити сведоци», если онъ равнымъ Мразомъ относится ко

вс%мъ членамъ какъ сказуемое, не поставденъ на конц•Ь вс•Ьхъ членовъ

подлетщаго, напр. въ схЬдующемъ виМ;: «отац сину, син отцу и

хћи, брат остри и сестра брату могу бити сведоци»; во-вторыхъ же,

не знаешь какъ объяснить себ а, которая по своему значе-

Hiw всегда вводить новую часть или новое

находящееся въ н±которой противоттожности кь предъидущему; то,

что озаглавлено частицею а, всегда разнится отъ предъидущаго. Я пере-

смотрюъ нарочно вс•Ь случаи частицы а въ закон% винодольскомъ и

у“дился въ тонъ, что въ нашемъ примЫ•В, оставаясь при такомъ по-

ряд“ новь, какой въ текстЬ, частица а свой полный raison

d'btre только подъ N0BieMb, есаи то, что говорится про брата и се-

стру различно отъ относительно отца и сына или до-

чери; т. е. статья относительно отца и сына или дочери опкюд•В-

ляетъ, что они мозута быть сви$телями другъ другу, тогда относи-

тельно брата и ожидаемъ на частицы а, что они не

мпут быть свид%телями другъ другу: ес.ди же такая противополож-

ность невозможна (прибавка «ако вик по себи и раздилени есу

нею собою доказываетъ ясно, что й, въ кому относится это ограни-

во всакомъ случа•Ь им•Ьли возможность быть тогда

надо утверждать, что брать и сестра другь другу шии быть свид%•

техями, тф же, о которыхъ упоминается въ прдъидущемъ, т. е. передъ

частицею а, не шии быть свид%теиями другъ другу. Воть основанје,