— 111—

(consanguineus meus), онъ могъ быть сыномъ вышеупомянутато Вида,

въ такомъ случа% доводился двоюроднымъ братомъ имъ обоимъ; досто-

в%рно, однакожь, этого утверждать нельзя. BHYTpeHHil порядокъ нас.т•Ь-

въ вняжескоиъ для насъ еще не выяснился. И зд%сь видно

только, что въ 1199 году собственно управляли островомъ только два:

Ивань и Вихь; вь словахъ «alterutrum succedentibus» (ib. 389) можно бы

найдти намекъ на обычай въ княжескомъ род•Ь съ давнихъ

врменъ (о немъ р•Вчь впереди), но которому общимъ имуществомъ они

управляли сообща, 11MtHie на столько участковъ,

сколько было иолноправныхъ владттельныхъ членовъ дома, въ управле-

которыми они см±ня.ти, по очереди, другъ друга. IIo крайней м%р1;,

такъ надо понимать то Mt(T0, гдј; Видь отъ имени свн•о несовершенно-

лжнято брата ив%ряеть республику въ ихъ преданности и на случай,

если черезъ три м•Ьсяца нос»1'ћ наступле}йя

брать присягнеть на в%рность, обязываеть себя и князя Ивана принять

въ какъ третьяго участника, своего младшаго брата: comiter et

in omnibus comites esse debemus.

Прежде, чеЬиъ я буду продолжать n0B'bcTB0BaHie о этихъ

трхъ членовъ. необходимо коснуться воироса, быль ли ихъ предшест-

на тот•ь самый, который Иоложилъ осно-

BaHie княжескаго рода на противоположномъ берегу

ческаго моря, въ хорватскоть ИзвВстно, что въ 1193-мъ году

какой-то князь Вартолоией получилъ отъ короля венгерскаго Бэ.ш III

въ подарокъ ст, нравомъ насЛдетва «всю землю принадлежащую кь ко-

цитату Модрушскому• (totam terram pertinentem ad comitatum M0drus».

Кукулевичъ, Cod. Diplom. П, 227).• Всеб историки до сихъ порь счи-

тади этого Вартодомея и Вартоломея кърчскаго од11имъ и тЬмъ же ли-

цомъ. Такое какъ бы оно ни казалось правдоподобнымъ,

судя по имени князя и близкости “стностей, я все-таки долженъ откло-

нить по той иричин{;, что въ грамотЬ Видь названь сы-

номъ Вартодомея, а въ венгерской — племянникома,; по

документу выходить, что у Вартоломея кърчскаго были два сына (Видь

и Генрикъ), цо венгерскому же — что у Вартоломея модрушскаго не было

дмей и, неим'Ыйеиъ собственныхъ сыновей, онъ назначил ce6t въ на-

сл%дники племянбика Вида. Стало быть, Варто.чомей и Вартодо•

ней иодрушскјй не одно и тоже лицо. Да и говорить иротивъ

отожествдејя. Вартолоией быль уже въ 1199 году покойнымъ

(едо Guido 61ius condam Bartholomei Veglie), Вартоломей же

исходатайствовал право въ комитатЬ модрушскомъ ди

своего племянника Вида у короля венгерскаго Андрея, т. е. не

1205 года, какъ кажется, въ 1209 году; но крайней Htpt, грамота короля