— 109 —

крчки, низки, модрушки и проча%» (1428, 1430); «Ми внез Бартол

Франкапан, крчки, иодрушки и пуча%» 1433, 1437); «Мя кви

Иван Франкапан, крчки, иодрушви и проча± (1440)» и т. д. (Кукуле-

вичъ, Acta c.roatica 27, 29, 31 и пр.). Такимъ же оброиъ опываются

о нихъ лица, напр. «бисио прошени од виожнога и звиаче•

нога господина вниа Бартола Франкапана, кна крчкога и иодрушкога

и прочая» (1448, ibid. Х 50). Нельзя съ опред%лить, когда

именно князья получили это неславянское прозвище (ср. Кукулевичъ

Borba Hrvatah, и Zagrebu 1863 стр. 56 183); несомн%нно

только то, что въ грамотахъ прежнихт, cTorbTit этой при-

бавки, напр. еще въ 14 стохня, въ глаголической грамот% 4,

написанной въ 1309 году, скаино напросто «кнез Ду•Вм» (Acta croatica

4). О разныхъ догадкахъ на этотъ счеть я отсыпо читателя кь Лю-

бичу въ «Рад•Ь) XXXVII. 201—2; добавляя. что Ha3BaHie Fmngipani

попадается уже въ П 98 году. в%рить тексту грамоты у Кукуле-

вича Codex diplomaticus П. 258 (Любичь проче.ть Plangipani).

Господство этого знаменитаго рода распространялось въ TeqeHiH 13

и 14-го erorbTit на островъ Велыю (ио иавянски: Крк) и на примы-

кающую кь неиу часть приморкаго берега нынеЬшней Вино-

дол, Модруши, городь Сэнь и еще разные другје участ-

кн. Историческимъ путемъ можно сх%дить за ними до начал 12 етол%-

не дал%е; въ 11-мъ они еще не выступали на сцену. По крайней

ВО, въ грамот% 1018 года (Моп. historica Slav. merid. 2, УП т. 25.

стр. 33) еще р±чи ни о какихъ князьяхъ острова, хотя естественно

было бы упомянуть и Князя тамъ, опред•Ьлялось количество дани,

кИорую островъ Велыя долженъ быль ежегодно платить

респубдик±. И такъ я вполн± соглашаюсь съЛМичемъ въ томъ, что мол-

чавЈе грамоты въ этомъ им•Ьеть Впрчемъ, не-

льзя отрицать возможности, что первый зародышъ будущей знаменитости

сущестж)валъ уже тогда на толко въ город•Ь Вель.тЬ они еице

не upio$w значенјя. По всему кажется, что это был чисто славян-

ская задруга, начало которой чттся въ глубокой старин%: вотчина ихъ

находилась, какъ я полагаю, тоже на строй иди можетъ быть близко

итуда въ соеЬднеиъ upuopiH; судя же по грамотЬ 1018 года въ город•Ь

было въ то время еще тодько отчасти славянское.

Первое о княз•Ь Вельли принадлежавшемъ уже кътому рду,

который пстВ, червь н%сколько на

относится кь 1133 году (Farlatti Illyricum Sacrum V. 229; Кукулевичъ,

C4dex Diplom. lI. 89). То быль князь Дуймъ, сота Duymus, несо-

иМнно тотъ самый, котораго встр%чаеиъ потонь въ числ свид%телей

подписаннымъ въ двухъ граиотахъ 1158 года (Кукул. Ы. DipI. П,