— 96 —

звю ero и не срдства п-

ловатьса на нвт и пишу убью

ег« ва то впоџеху нивавоиу

xygeHio и никто нв вш-

ставать путигь мша ил утрать

судоп.

LXXII. вавого-пбо

(ur.xaua, вђстнива)

на суш но считаети дноАрнымъ

кии шь не приметь въ нриеяй,

исиючаа ольво пшанпго дво-

УП, воторго по-хорвтеи назы-

выть ареиъ.

чеса се т9мтн, а нега Дню: 9

ннедной ричн ннжап се ос9дктн

ни сепротнв не позн ннгдте

МНЕ пойти вола притн•тв

ЬХХП. Йошће ниаан пхал

ни верован колико на правдн,

НЕ в9д9ћ роћен, схранено ако

ест посланУ од двора, копе по-

сле се говори хрватскнф арсал'“.

у) РКП. ошиб. восламо.—ф) РКП. —ватски.—

црк.-с.лав. «в%дШъ». — 178) слои намекаюп, повидимоиу,

на «вражду, т. е. что въ с.луча•Ь y6iAvrn, проис-

шедшаго изъ обороны собственнаго отъ или

не моть быть рдомъ убитаго «враж-

дою». Въ Полдахъ, въ такомъ случа±, община брада на себя Мя-

завность пптить «вржду»: (али тко би наша' лупежа при свои

ииавю или при кот коди поличанина иканью, тко коли убие лупе»

крдући али водећи, да за Полица сва плате ст. 21), очевидно, же-

дая такимъ ображжъ оеапечить евн•о члена, ока.завшаго услугу ц'%-

общин%, отъ родстншиковъ убитаго. Такой же обычай гое-

подетвалъ и по Етровамъ; напри“ръ на Pa6i (Arbe) въ 1326 году

tsi aliquis in aliquo loco commorando ab aliquo homine

moM.atus fuerit quod Ь)па eius rapere vellet vel ебат iniuriam fa-

сете presumpserit ei, et malefactor ille fuerit interfectus vel vulnera-

tus, яиИит bannum solvat pro ео, sed qui dictum malefactorem vulne-

ratur aut interfecerit, а domino comite et curia Arbi debeat defen-

sari». Моп. hist. Slav. Merid. 1. слова стаљи напо-

ивнаютъ лат. фрмуду: «поп contra ire venire» (вола прити), ветф-

_179) Смысл

чешую очень чаето въ грамотахъ.

сптьи включается въ томъ, что важдый псманный к%иъ-нибудь въ

судь («вшиво ва правд») для долженъ это сд•шать «подъ

рою», какъ говорится въ памятникахъ, т. е. долженъ

присагвуть Исштивсь отъ пой тюльт