1.

Въ которомъ году написань ваконъ Винодольок1й.

На основаЕйи перваго памятника (1843 Заг*, въ вниз-

«Коло») подагии до сихъ порь ип%дователи южвоспванстй

что аконъ ВинодольскЈй бы.ть написань въ 1280 году. Этого

мн%нЈя придерживался и я все до пп±дняго времени. Въ подлинник

%дМствительно обшначенъ годъ этого памятника такимъ Шра-

зоиъ, что, повидимому, можно было вполнеь довтрять пер-

ваго издател Мажуранича. ПосаВ Маголическихъ буквъ Е б, чис-

копрыхъ равняется съ Е п т. е.

1280, начертань внакъ • ихъотъ сядующей гаагодической

буквы З, т. е. по глаголическому 8. Воть почему Мажураничъ отнсь

на поџинника посхВднюю букву З (т. е. 8) кь иову

и подучидъ такимъ образонъ с“дующее опредЬенЈе времени:

годъ 1280, 8-ую индиыјю.

Всматриваясь глубже въ паматникъ, я однако уб%дился, что Мажура-

ничь ьшшкомъ пов•Ьригь той единственной рукописи, въ воторой сохра-

вился текстъ икона Виводољскаго. Въ томъ вид•Ь, какъ списокъ теперь

представляется, онъ напиинъ очень небрно, изобилуеть описками и

додженъ быть подвергнуть очень строгой и осторожной критик%. ЕдиЙ-

ствецный э—мпляръ закона Винодольскаго, дошедшјй до насъ, повиди-

мому, не есть одинъ изъ оффи1Јиьныхъ текстовъ (въ памятнив$; сказано,

что каждый изъ гордовъ Винодшьской Кинн долженъ быль запастись

однимъ эвземпдяроиъ текста), а поздняго времени, сдЬан-

ная допьно паохо писцоиъ не у“вшимъ правильно пис,ать по хорват-

ски, въ неловкимъ въ npamnHcaHiH. По почерку судя, руко-

пись можетъ быть относима въ ХУ изн дие но никакъ не кь

XIII-MY