— 151—

понатТ или, коррелятивно, вопросъ объ ограни•

или alvei mutationis, при томъ иди

другомъ способ ихъ сводится кь вопросу о

тђхъ или иныхъ юридическихъ средствъ и по-

Гай, Яволенъ, надтлаа H0HHTie на-

широкою областью npmi'hgeaia, им%ютъ въ виду

главнымъ образомъ uocui;xcTBiH, выгодныя дла

частныхъ дицъ (coxpaHeHie права частной собственности и

тагойющихъ на немъ правь третьихъ лицъ, защита этой

собственности при помощи интердиктовъ) ш). на-

обороть, суживая и расширяя ва его

счеть alvei mutatio, очевидно, болгЬе руководится интересами

общественваго публичными ревкаии.

S 6. Мы старались показать выше, что несправедливое

строгой по которому земля, занятая пу-

бличною рткою подъ свое ложе, превращается въ государ-

ственную собственность, оправдывается римскими юристами

институтомъ alvei derelicti и insu]arnm in flumine natarum;

ибо этимъ институтомъ каждому собственнику, поскольку овь

остается прибрежнымъ вла$льцемъ, обезпечивается возврать

отнятой у него публичною рђкою земли, цђликомъ или частью.

Однако есть случаи, гхЬ обсохшаго русла

и острововъ прибрежнымъ влад%льцамъ эта цтль не дости-

18) Прим•Ьромъ интердиктовъ для защиты наводненой част.

ной земли отъ постороннихъ можетъ служить тоть случай, когда

кто-нибудь вздумал•бы кататься въ при помощи шеста надъ затоп-

деннымъ садомъ иди огородомъ (сравн. 1. 24, 7. 4, quibus modis usus

tus, П.) и собственникъ вчинил бы противь подобнаго спортсмена inter-

dictum uti possidetis.