- 172 —

чаяхъ мы несомн'ђнно ийемъ д%ло съ защищеннымљ интер-

диктами общественнымъ 110Xb30B8BieMb, однако—вещами, ва-

ходящимися въ частной собственности. Этотъ видь обще-

ственнаго лучше всего характеризуется поня-

TieMb сервитута, установленнаго въ интерес% римскаго на-

рода и осуществляемаго отдђдьвыми гражданами ь).

Посл•ђ всего сказаннаго авиется возможнымъ предполо-

жить, что Лабеонъ разсматривалъ общественное

ртвами, протекающими по частной земл%, какъ нђкотораго

рода надъ нею сервитуть, котораго,

пожалуй, можно себђ представить въ вид% права

рыбной ловли, черпанья воды et cet.

Изъ этой общественнаго рђками

съ частнымъ дожемъ сл%дуетъ, что общественное

такъ какъ оно именно представляется н•ђкотораго рода сер-

витутомъ, лишь ограничиваетъ частное право собствевпости

въ р'ћчномъ дом, отнюдь не поглощая его: цтлый рядъ

5) Съ точки зр%'йя царствующей у насъ доктрины такал характери-

ствва, пожадуй, можеть показаться н%скохько си•ЮоП. Доктрина эта не

иризнаетъ въ чисто-римскомъ прав•ь возможности сервиту-

товъ въ интерес'Ь общинъ или округовъ (сравп.

Dernburg: „Pandekten” 1, S 238). Однако yqeHio это едва-дн вподн±

справеџиво. Одно И'Ьсто изъ римскихъ 3eneMtpoBb кажется

намъ особенно поучительнымъ въ этомъ вопрос•Ь: Saepe enim

et viarum publicarum рет centurias modus exceptus est. item sanxerunt,

sicubi limites in aedificinm aliquod inciderint, is cuius aedifcium esset

daret iter рори1о idoneum рет чтит suum, quod semper esset peryium. in

quorundam vero villis, qua limites transeunt, ianuae sunt semper patentes

praestantesque populo iter.

Въ этомъ нельзя не зам±тить того факта, что цт,лая община,

бол±е. иди менте обширная единица, является влад±-

тельницею сервитута. Отсюда выводъ, что уже и античному римскому

праву были знакомы сервитуты отого рода.