— 162 —

частной собственности и на Мсто ея dominium

Populi. На это намекаеть и текста:

Si ager, cuius fructus noster sit, flumine vel mari

inundatus fuerit, amittitur usus fructus, сит etiam ipsa

proprietas ео casu amittatur.

„flumine vel mari", указываеть, по нашему

на то, что вполн'ђ приравниваетъ другъ

кь другу случай частной земли подъ морское дно и

случай ея подъ русло публичной ргђки; а такъ какт,

мы вваемъ, что при alvei mutatio юридическое $icTBie за-

ключается въ. частной земли, въ ел

въ государственную собственность, то являети крайне вТ-

роятнымъ, что такое-же публицирующее xHcTBie принимается

и для моря.

Такимъ образомъ мы покончили съ вопросомъ о юриди-

ческомъ моремъ частной земли подъ свое

дно 7)•

7) Въ ТЕСНОЙ свнза съ IIozozeHieMb о юридическомъ

моремъ частной земли подъ свое дно, именно по топ юристоп, ко-

торые почитают жорсхов Дно за т•ев communi8 отп'ит, находятся дМствую•

въ римскомъ прав1; о юридической мор-

скихъ береговъ.

1. 2 S 1, 1 8, de rer. divis. D. Marcianus libro tertio institutionum.

Et quidem naturali iure communia omnium sunt illa: дет, aqua рто-

nuens, et mare, et рет hoc litora maris.

СМ;дуетъ обратить на „рег hoc communia от-

nium".... Litora maris представляютса communia omnium „всл»Дств"

что самое жоре им±еть это свойство. Такимъ образомъ, какъ будто суще-

ствуетъ связь между юридическимъ свойствомъ моря и юридическимъ свой-

ствомъ морскихъ береговъ.

Въ самомъ xhrb она такова. Пространство морскаго берега опред±-

дяется въ римскомъ прав'Ь съ весьма древняго времени (сравн. 1. Щ 50.