— 185 —

новыя права съ старозайтною дружинною и даже

въ то время, какъ государствомъ владТли бояре (при ЕленеЬ

Глинской), государевы родичи, кром± случайныхъ утрать

по вошь погибали и систематически по вол% людей ,

въ темжицахъ, страдальческою Она знаетъ, что ШЬ-

лое стодЖе ознаменовано такою гибелью людей и съ той

и съ другой стороны. Стоить только сравнить въ этомъ от-

конецъ ХУ съ концомъ XVI ст.: въ первое время

поле битвы полно ратоборцами, а въ послтЬднее оно чуть

совс±мъ не опуст•Ьло.

Объясняя Wiopio только и лицъ,

конечно, ничего больше и нельзя увидать въ такой борьб'Ь,

какъ лишь одни подвиги безсмысленнаго восточнаго деспо-

тизма, и стало быть въ лиц'ь государей одни . лишь в•Ьрныя

и точныя хановъ Золотой Орды, такъ какъ въ

лиц•Ь бояръ же съ рабодВпныхъ и безмолв-

ныхъ предстоятелей этому деспотизму, какь все это и пред-

ставляется уважаемому историку (ctp. 13, 15). Однако здра-

вый смыслъ не можетъ удовлетвориться такимъ prbmeHieMb

и не можетъ согласиться, чтобы люди оставались глупыми

цеђлое cTorbTie. Они, наиротивъ, были очень умны и только

съ особою горячностью отстаивали свои самые жизненные

интересы, за которые д±йствительно требовалось постоять

кр±пко. Государь хотЬлъ Государства, т. е. безграничной

воли въ устройствеЬ Земли. Онъ хот•Ьлъ, чтобы Государство

было сильн%е с и дь н ы х ъ Земли, чтобы никакая другая

власть по землгЬ не ходила. А дружина-бояре эту-то именно

другую власть и отстаивали; они отстаивали свое само-

надъ Государемъ и надъ Землею, и потому употреб-

ляли ухищренья, дабы Государство было слабо, дабы въ

немъ существовали и Takie углы, куда можно бы при случа'Ь

уходить отъ опалы Государства и затЬмъ очень радовались,

когда оно попадало въ руки малошЬтнаго возрастомъ или

умомъ, ибо тутъ наставала своя воля: что хочешь, то и д'ь-

лай! „Это черезъ чуръ общеисторическое (замгЬчаетъ

историкъ), и на немъ основывать характеристику цгЬлаго со-

нельзя“. Да мы и не говорили, что это исклю-