124 —

теихъ; принаџежащихъ прямо шКоЛ Калвина, мы остано-

вися на чисто свжсвихъ писателахъ, имъ предшествовавшихъ,

въ смутное время

Ус1Ахъ реальной мысли въ области права до

если мы припомнимъ, быль вызванъ c,onrwE00H0BeHieMb чисто

практическихъ мыслителей, съ плодами порядка общей конкур-

рениЙт, работавшей надъ общественной жизнью Европы за вс'ь

В'Ьва. Мы ви$ли, что этимъ

амь среддевјвоваго порядка большая часть умовъ искала, съ

одной стороны, въ натнальной (писатели фран-

цузскаго t.ers-etat и съ другой, —въ обществен-

ныхъ (Томасъ Моръ). стороны нравственнаго

•воироса были одинаково затронуты: сторона и по-

литическая. Мы встржими отчасти съ об'ђими во второй по-

ловишь Но первая изъ нихъ стушевывалась за по-

слынею•, настоящее поле общественной науки въ XVI

принадлежитъ политикамъ.

Здјсь мы ви$ли на французской почвтВ за-

вгвщанное средневјвовыхъ легистовъ, воспитывавшее

въ политикЬ мщанскую средняго Это на-

npaHeHie мы встрђтимъ прежде всего, и теперь; но рядомъ съ

нимъ, мы увидимъ политиковъ другаго строя, кь поторымъ

одинаково примкнуть и кальвинисты и Лига.

У Мишеля Лопитала мы встргВчаемся съ Вми же тенден-

Eazia видђли уже у Филиппа де Кюмминъ. Но вся

жизнь этого человјва будетъ уже какъ бы свиджельствомъ без-

нцежности старой системы въ виду обстоятельствъ. У Лопи-

таля пока мы видимъ то же oupe$J16Hie свјтской

власти, ту же защиту системы представительства, кань ограни-

этой власти, то же практическое cTpeMJeHie въ наукј и

мысляхъ , и только немного болгЬе доктрины генерали-

Лопиталь канцлеръ — онъ также, какъ реалисты,

съ которыми мы встрђчались до сихъ иоръ, всю жизнь дм-