Посмотришь топерь наОЕОЛЬЕО Воденъ выподнаетъ свою за-

дачу.

Переходя теперь въ самому его книги „Res-

publica,“ (государство), мы найдемъ )$сь не СТОДЬЕО пря-

мое системъ, какое общаетъ по ви-

дикому Воденъ, сколько защиту своего собственнато, предпри-

натаго плана. Со стороны содержанш, республика не бодје

кань мјщанской легистовъ. Отстоать

юридическое statu quo выработанной въ XVI централи-

ограниченной неприкосновенностью частной собственности

и слыовательно волей штатовъ относительно разијра налоговъ,

отстоять эту данную политическую форму, усиливъ пожалуй ри-

горизмъ въ частномъ быту въ видахъ еа большей

прочности, вакъ радумную и нормальную форму, — вотъ собст-

венно куда должна придти „вся полемика Водена. Пданъ ои-

стемы дань такимъ образомъ заранђе; нужно только подъисви-

вать доказательства. Весь трудъ представляети отсюда

тическимъ на историческую тему. Эту тему нужно

защитить во что бы то ни стало, нужно дать ей опору въ

сойстйхъ, доразенныхъ c0MHjHieMb въ виду всјхъ оскорбле-

которын терпитъ идеаль tjers etat. Изъ такой предпо-

сланности плана и сМси разнородныхъ довазатедьотвъ выхо-

дитъ, Ойствительно, у Водена шаткость всей систеп.

Бодедъ выводить политическую власть въ государствј или

республиЕ'Ь, вакъ онъ его называетъ, чисто отвлеченной юри-

дической выкладкой. Онъ начинаетъ съ того, что отдЈляетъ

• верховную власть отъ правительства, дјлая изъ первой отвле-

ченное Вло, иди предметъ совершенно независипй отъ лицъ,

составлающихъ Il est besoin de former la de-

anition de souverainet6 par се qu'il п'у а ni jurisconsulte

ni philosophe politique qui 1'ai defnie, j'M0it que oest

le point principal et le plus necessaire du troit6 de la

republique.