— 132 —

гласно разсматривается, вакъ B036YMBHie подданныхъ

противь царей, я не могу быть оправданъ, потому что а это

Шлалъ. Но есди I03HaHie Вога и его настоящаго cJyzeHia ве-

деть всжъ добрыхъ под,цанныхъ въ E0BH0BeHiD властителямъ

отъ добраго мозетъ меня упрекнуть?“ Онъ про-

должалъ, завјрая, что будетъ жить довољный подъ

вородевы, пока не будетъ проливаться кровь сватыхъ, но ут-

верждая, что въ долахъ Ары подданные обнзаны повиноваться

запов'ћдямъ Создателя. „Еиибъ всј люди временъ апостоловъ"

прибавилъ онъ, „были бы принуждены слјдовать Bjp0BaiHNb

императоровъ,— что стало бы съ

„Но эти

люди не сопротивлялись“, отвјчиа Mapia: „не сопротивлялись

вооруженной рукой“ 9— „Это потому“

возразилъ Ноксъ: „что

Вогъ не даль имъ на то ни средствъ, ни возможности“. По-

натно, въ вакоиъ ихј долженъ быль вончиться разговоръ,

начатый НОЕСОМЪ еъ такимъ фанатизмомъ. Все, что извјстно,—

это что Mapia остиась недовольна Ноксомъ.

Подъ протестанской пропаганды мы встрјчаеиъ

тутъ же на великобританской почв'Ь г» подитичесвЈя

реформатннаго времени высказываются еще асщЬе,

чјмъ у Нокса. Подъ 1557 г. мы встрјчаемъ травтатъ о по-

литической власти Ивана Пойне, еиисвоца винчестерскаго при

Эдуардј VI.

Пойне ставить въ своиъ трактай рцъ воптвъ, вото-

рые показываютъ наиъ, RaEie мотивы тревозатъ уп:

1) Какое начало политической власти; зачјиъ она уста-

новлена и каково ее настоящее и обязанность.

2) ИМютъ ли англтсте внязы безусловныа права надъ

своими подданными, и т. д.

По этиъ вопросаиъ можно ухе приблизитељно судить о

дјХ'Ь саиыхъ отвјтовъ.

тому зе времени относится другн оочинете De jure

regni apud Scotos, Георга Вуванана.