у Силванъ ВООБЩЕ И У Русскихъ ВЪ ОСОВЕННХТИ.

69

ду-сеиеПвыя и между-роловыя, надъ которыив овд ве пмЫтъ

такого псключпте.љиаго господства. IIoc.atAHia сперва случайны,

представляеть хаосъ (1).»

Въ этомъ onpeat.aeHiu есљ большая неопрцьенвость. Г. Ка-

велшъ, какъ п г. Соловьевъ, см%шиваетъ семью п родъ. Опь го•

воритъ, что, ори межлу-семеГшыхъ н между-родовыхъ

ломовача.њншш, теряя власть въ

удерживали власть у себя лома. Зд%сь есть протпвор%'йе: въ на-

чаль, думаетъ г. Кавелииъ, не было межлу-семеппыхъ отноше.

(оии поави.шсь Чтоже было? или каждая семья

отлЬлялась отъ другой не приходила съ Beii вь cuomeuie? это

и ирелиоложпть трудно, тогла-бы уничтожался родъ, а объ вемъ

Т! ть а;е рядомъ говорить г. семьи поглощались

роломъ, ио тогда теряется семья, о котороП авторъ такн;е гово-

ритъ, оче•ВВЛНО см1;шпвая семью и роль.

Это пока вообще; лал%е.•

быть, какъ уа;е мы 3aMtt11.IiI въ дру-

го.чъ MtCTt, был чисто ириролный, естествеввый Ес.ш.бы мы не

викакихъ други.хъ давны.хъ (стало мы ихъ им•Ьемъ?), нром±

развитјя ЯЗЫЧеСКП.ХЪ Bip0BaHiTI Шавянъ, мы прпш.ш-бы кь тому-

же .заключеийюв

На той-же стравиц% авторъ говорить:

“ Главная характеристпческая черта лреввИшеП Славянскоп об-

ществециости заключались въ томъ, что ве звал пи-

какохъ прави.љ, не была построена п управляема по иачаламъ,

Его (первобытиаго Сма•

какъ общества

вянааа! ничто ие обузлывало- кром1; страха и внЫпиеП силы. •

• Поэтому уже ие трудно составить ce5t, картиоу первоиачаль.

паго Славяискаго общеа;втј; u открыть тогдашнихъ об.

Ществевиыхъ отвошевт. Кровное ррдство было сперва единствен:

ной, пск.јючвте.љиой связью между людьми; семьи u роды—едпн•

ственными человЬческпми со!озама и обществами; семейный и

родствевныП распорядоьљ—единственнымъ обществевнымъ устроо-

ствомъ. Чтобъ понять этоть первоначальный narpiapxa.IbHbIl быть

и Е:ьрво опЬнвть его надо зачьтпть особенность,

Ховремеауикъ,- г. отл%.љ Ерлтвкв в бн5йогр.» стр. 92—93.

'2) Тамъ.;е. 10, И.