У СЛАВЯНЪ ВООМЦЕ В У Русскихъ ВЪ ОСОВЕННОСТИ.
81
можна. Хотя г. Соловьевъ старается выставить c0Bt0(aHiB случай-
ными п говорить, что необходимость не рыко должва была
заставлять роды соединяться мя обишхъ но [lp0konif1
говорить прямо объ обычтт общихъ сов•ъщанш. Эти слова Про-
копјя, схЬлуя у него непосредственно за что Ставяне
а;пвутъ издревле при народномъ правленЈн (въ лемократји), —
соединены съ предыдущимъ союзомъ_ и (пе) (1):
очевидно, что оба свя.заны между собою по и
второе подтвержлаетъ первое; слКдовательно, случайнаго
предполагать .зд•Ьсь нель.зя, а нало предположить устройство,
современники n;wpiapxa или родоначаль-
обычай
что Славяне не терпятъ повелителя.
не ска.зали бы,
ника, они
Между т%.мъ совреуенпик:: именно такъ выражаются. Что же это
значить? IlJllI вовсе не было роловаго устройства, и.ш роды соста-
н•Ьчто ц1;лое, чтб являлось уже какь демократическая, не
вля.1И
хотящая власти, община. Сверхъ того современникь говорить, что
были сходки. прелиоложпть [если стоять за родовой быть),
что с.ходки были от.Ьльномъ ро.Ь, но тогда совершенно
уничтожается родовое устройство; или же, какъ думаетъ г. Со-
ловьевъ, что сходки (сов Ьща:йл) бы.ш то.:ько уежлу родоначаль-
никами. Эти родоначальники должны были быть очень иного-
численны. если Славянское устройство было принято за демокра-
тическое древними писателями, если было сказано ими, что Сла-
вяне и.мЬютъ обычай совьщатьс,я вм•ЬстЬ во всЬхъ д%лахъ, что опи
не нрн.знаютъ повелителя. Въ тако.мъ случањ г. Соловьеву остается
нри.знать, что родовое устройство уже было на второмъ нлан
%что община Сиавянская выдвигалась еще въ У 1 ибо (с.в%дуя
ero логалк1;) каждый отл•Кльный роль повинуется не своему родо-
начальнику, но общему сов%ту старцевъ—ролонача.њниковъ вс•Ь.хъ
роловъ, на.ходящ“.хся въ СОЮЗФ. (постоянномъ или временномъ);
родоначальнчкп были, сл•Ьловательно, естествепно II.llI свободно,
только на общи.хъ Il такъ мы
видимъ, что если принять даже догадку г. Соловьева, то и тогда
результатъ оказывается пе совсћмъ въ но.љзу родовато быта.
Но мы не нахолнмъ основа\йя принимать догадку г. профессора,
не пч1;емь япкакого права сказать. что царьки бы.ш родоначаль-
П) SIow. Stnr. стр. 965.
Ист. соч. К. Аьсд
6