— 54 —

не иПютъ права принимать ptnWBiH, обязатиьныя ди вннва. т'в, которые

утвервдають, что народное c06paaie виветъ 60хьшую впсть, чвмъ ионархъ,

проповмують B08cTaBie и потакаютъ HT0BEH0BeHiD поцанныхъ своему вавон-

ному государю. Ес,п ионархъ доленъ подчинятыя чинаиъ, то онъ перестаетъ

быть монархомъ, сувереноиъ, носитиеиъ и источникоиъ верховно1 власти, и

государство не есть богве а apzc•rozpaTiH, ип IuorpaTia, т. е.

upaBHHie иевьшинства, иди большинства. Боденъ не смущается ириивроиъ Ан-

гЈи, а напротивъ ен государственный строи приводить въ своей

выси. «Хотя aHMiI0BiI перпиентъ и пользуется большой свободо\, говорить

Боденъ, твить не иен'Ве онъ д“ствуеть дишь въ соВщатиьваго со:

6p8Hia». Онъ не и“еть права собираться в расходиться бевъ корон,

вородь ивдаеть законы и распоряже}йя помимо парламента и противь его вои,

и мы имвемъ припры Генриха Ylll, польвовавшагоса своей суверенной впстьо

во всеиъ ея объем. Но Бодевъ не игнорировать правь ангјйскаго пар-

ламента и фравцусквхъ тенериьныхъ штатовъ—рацњшать и не равр•шать

налоги и подати. Онъ и не отрицаеть этого права, напротивъ, онъ утверждаеть,

что король не можеть обпгать подданныхъ податнии безъ ихъ согласи. Дабы обо.

сновать это право чиновъ, которое казиось бы противормащииъ его TeopiB

суверенитета и весьма существенно ограничивающиъ впсть ворон, Боденъ

прилгать кь сЛдующе1 ров“. Онъ говорить, что власть монарха не мо-

веть и не должна касаться правь третьихъ дицъ, а такиъ правоиъ авпется

право собственности, которое ващищаетъ частное I00T0HBie отджьныхъ аицъ.

Это право додженъ уважать и ионархъ, а тап навь BauaHie податей прип

обращено на ииушество частныхъ јнцъ, то овВ и не иогутъ быть наложены

бевъ corncia втихъ дицъ. Несостоятиьность этой очевидна.

Право собственности защищается ваконап и стоить подъ охраною этихъ ва-

коновъ; иконы ве издаютсн манархоиъ, который по Бодену иожетъ видоивмв-

нять ихъ, а с“доватиьво и узаконять и ивъ общаго прави-

п. объявляющаго неприкосновенность частной собственности. Если всякое вы

pazeBie води монарха — завонъ, в онъ ве связанъ госурственныии закона-

п, то онъ, изиающШ заковы о непривооновенности частной собственности,

ипетъ право взимать подати и ниоги. Ди этого не требуется даже завова,

а достаточно простого адиинистративнаго Это логичесви выте-

петь вяъ Бодева о верховной впсти, тавъ вакъ онъ признаеть и

монархоиъ право издавать законы бевъ couacia чиновъ и не Пдаеть pauzqi8

между законами и адиинистративныиъ pauopRzeHieN'b. И диствитвљно, Бо-

— вакъ при его вовврМйи на всемогущество монарха иначе и быть не

день

могао—предоставинеть ему право въ случав нужды наиогать подати и ниогн,

ве спрашивая couac.iH чиновъ. Это wuoqeBie изъ правила диаетъ самое

правиао ии»зорнымъ и показываеть, что Боденъ, ограничивая финансовое

верховенство контролеиъ чиновъ, джаетъ уступку TpaBHi8Ib, издавна суще•

ствовавшимъ въ сословно\ I0Hapxia и сохранившимся въ Ангји, не смотра

на абсоттныа ваиашви Генриха УШ, котораго Боденъ тагь обить приводить

въ uputpb дая подтверждеЈя своей TeopiB, проникнутой кь ков-

ститукјонныиъ ypemeHiRIb. Боденъ, требуя couaciR чиновъ при HaaozeHi1

вовыхъ податей и надотовъ, какъ бы и не подовр•ваеть того, что финансовый

контроль народнаго представитиьства—саиов вавное 0TpaHHqeHie кориввскоИ

власти, ивъ котораго выработались вс.'В дальн"пйя права парииентовъ.

Опрецмившв сущность и природу верховной власти, Боденъ перечиинегь

тв фунюји, воторын сог.пвпотъ ея Эти фунвцји спдуюпјя:

1) пасть издавать заковы и от“нять ихъ, 2) объявлять войну и заключать