185

zeHie грвховъ даровавый»... О древностп ен нужно сказать со-

вершевно тоже, что мы сказали о древности первой молитвы

«о вающихся». для этого и въ настоящемъ случав тт-

же самын, т. е.—обязательное upucyTcTBie этой молитвы во

вс%хъ древнихъ уставахъ исповвди 38) и древнМшихъ Евходо-

простота ея структуры й въ нькоторыхъ случанхъ BZiR-

Hie ен на исповТднын молитвы. Текстъ ен, начиная съ

саиаго ранняго времени и кончая самымъ позднимъ, отличался

сравнительною устойчивостью. Однако, и адвсь, благодаря раз-

вости въ одноиъ сущеотвенномъ можно отмВтить два

типа. Эти тииы отличаются не столько со внЪшней стороны,

сколько со внутренней, и именно твмъ, что по одному — водно-

сится MoxeHie въ Богу только о «презр%кйи грвховъ испов%днп-

ха» (<ЕЕ), между ттиъ во другому — совершитель проивно-

ситљ: «вве 6; пухбрпаоу»... Текстъ съ первою особен-

39) отличается бђдьшею древностью, чвмъ со второю 0).

3') Е)хаХ., рвп. собр. преосв. ф. 116 об.; библ. Barberini.

ИЧ„, ф. 402 (Пф. 10; Ни, ф. 102: ф. ИВ; 234, ф. 159 06.—

Ш); библ. Аоннск. Утв. (а. в•л: 111, 117 (хвф. х'.); Румянц. муз.

474. ф. 118; (ХУ в.) 473, ф. об.; РКП. Московск. Синод. библ.

Ы, Ч. 18 об.; Ы, ф. 235— Иб; Парвжск. Нац. биба. (du fonds)

1162, ф. 49 об. (надпис. просто —«ЕЬ•Д»); РКП. Святотробсв. библ 134

(съ надпвс., кавъ ми вид$ии ть выше въ этой же рукописи и относи-

тельно другой молитвы —

Трео'уеоу, трёп. 43). Славявсв. ркпп.: Сдужебн., РКП. Мосвов.

Синод. библ. 307. д. 184; (ХШ в.; св. Варлаама), 604, л 24—И (въ

зам. единств. чисхо); (XIV в.) 675, д. 32 об. См. прилож. отд. Ш.

и) ЕЬхаХ., РКП. Парижсв. Нац. библ., coll. de Coislin — (1027 г.)

213, ф. l15; (XII в.) 214, ф. fonds 392, ф. 118 06.— 119;

библ. Аеинсв. Упив. К (а. К.) 110, въ вошџ•, (а. 112, xsp. 70; Но-

иов., рви. той же библ. (а. 119, Пф. 52; (о. У.) 48 (вначахЬ,

счета); Е)хаХ., рвп. Московсв. Синод. библ Њ Ы, ф. 118; Ы, ф. 525—

биба. Пантелеви. ион. 153, ф. 14 об.; Номокан., рви. библ. Vatican.

ИВ, ф. 401 и•Ьсь въ

тотчасъ за молитвою «Господи... пастырю и агнче•..., съ однимъ изъ обыч-

ныхъ ея надписант, и надлисава « •Ефа 'ти Въ виду

тавот ея кь упоминаемой иодитвд очевидно (за 0TcyTcTBieMb

въ номоканон% другихъ ио.штвъ), писецъ считыъ достаточныиъ џя испо-

Мди только ихъ д“). См. прялож., отд. Ш.