ПРЕДИСЛОВШ.

5

гуманитарныхъ въ защиту т•Ьхъ ко-

торые, лишенные всЬхъ правь, терп±ливо и покорно сносятъ

свою участь", образуя въ то же время высказался

оригинальный типъ обнаружились черты, положи-

тельно немыслимыя на западј;, особенности, да10Щ1Я самыя

точныя о русскаго обще-

ства, взлел±явшаго антицерковный протестъ не въ кельеу,

ученаго монаха, не въ школ±, а въ изб-\; крестьянина, за .ла-

вочнымъ прилавкомъ, откуда и пошелъ подземный корри-

доръ подъ ве.пичественнымъ церкви,—

какъ картинно пов±ствуетъ французъ Леруа-Болье, сходясь

по существу съ сухо и д±ловито оброненнымъ мнеВ1-йемъ

жЬмца Гакстгаузена.

Дать обстоятельную нашего раскола, попимаемаго,

по толкова[йю высоко-компетентнаго А. С. Пругавина, какъ

совокупность вс±хъ вообще и рели-

протестовъ русскаго народа, значить, дру-

гими словами, рФ,шиться на многосторонней эпци-

русскаго духа, съ его перекрещивающимися стре-

кь всечелов±честву. задача требуетъ и

гигантскихъ силъ.

Вотъ почему лицо, работавшее надъ настоящею книжкою,

не им±етъ ни мал±йшей на своему

труду э11итета т. е. прагматическаго

въ корень вопроса, а, поразившись радужными переливами

умственнаго и душевнаго всполоха „темнаго люда“, просто

постаралось, по мј;р•]; скромныхъ силъ, хотя бы и грубо,

набросать ходь бережно остерегаясь неосмотритель-

нымъ оскорбить полныя достоинства идеи.

Везд±, гд•Ь только было удобно, эти строки при-

держивался принципа непосредственнаго текстуальнаго озна-

читателя съ авторитетныхъ изсјгЬдова-