176

скрывающится и отб (Дителонљйшаго надзора 1), а при.

ивръ старшихъ воспитанниЕовъ и ихъ на мад-

шихъ во многихъ случаяхъ совершенно парализируютъ бла-

готворную Оятельность воспитатедя» .

Повторяя слова Совћта въ своемъ я), Директоръ

В: Х. прибавляетъ: «уже многоуважаемый пред-

шественникъ мой не разъ имМъ случай указывать на

этотъ недостатокъ з), и я, пользуясь его авторитетомъ и

опытностью, считаю долгомъ вновь обратить благосклонное

начальства на вышеизложенное неудобство». Про-

ся въ томъ же объ неиреМнномъ чи-

сиа комнатныхъ надзирателей, г. Директоръ прямо указы-

ваетъ, что «при всМъ педагогическихъ мЫахъ будетъ

крайне трудно сЛдить .за болыпимъ количествомъ воспи-

танниковъ при малочисленности гувернеровъ, такъ какъ до

сихъ порь это неблагопре•ятное обстоятельство дљла-

ло воспитан“ Вб строгомб смыслљ едва ли не мни-

МЫМб 4). Наконецъ, тогда же введена благоджедьная М-

ра: «доставить ученикамъ возможность свободное отъ за-

время проводить въ для чего и открыть, кро-

русской ученической (изъ которой давались

до порь книги только ученикамъ двухъ старшихъ

классовъ) еще французскую и но:ецкую, а первую, т. е.

русскую с$лать доступной и для учениковъ lY

и классовъ». ММ)а эта принесла самую существенную

пользу; охота кь развивалась такъ быстро, что

большинство воспитаннйковъ старшаго 0T$.WHiH проводило

за книгами все свободное время и нерыки были столкно-

BeHiH между гувернерами и учениками, когда надо было

Такимъ образомъ мы видимъ, что само начальство созна-

ло незавидныя черты, о которыхъ мы сказали выше, и которын остава-

дись неуловимыми.

2) Тоть же отчеть.

3) Содоватем,но, Ф. И. Буссе тоже сознавалъ это зло

4) Отчетъ 59 г, стр. 22. Двда арх. за 59 г. 164.