122

ДИТЕР. ВОЩА ХП—ПЕР. ПОЛ. В.

upiHocoB HBBi2BHia, i иных того же да ложных басен на-

на подяхъ: „Y6zaraHie тое егда бабы чврвтцы

або недуги шепчучи угопкйвают або ублагают xbtcTBiu,

и навТтом i бесовсвою“. (л. 239).

Противь словъ текста: во навь потрМна есть ize бы

ему оная общи naRi егда их вопроеи....

не поляхъ: „11pa8HocTi умножают 6e33aE0Hig, i душа uacniTH в та-

вовых. naBi другая многую злость умножило i правность".

(л. 241 об.).

Противь сдовъ тевста: и сут

яве егда xpicTiaHe BiB81'0 i Бога на

поляхъ: иконные, воторые Чтит святые

iB0HH яво Бога, от нев%дета i паче ж от

Аности и Hepa$Hia учителей церковных послВднего вВка сет“.

(д. 241 М.).

Противь сдовъ тевств: понеже божество, феч, существо, TPi-

вратно толкуется, во трех познанно на поляхъ:

по а не по существу. (л. 244 об.)

Противь словъ тевста: вожди с них сын,

Пшстась, а не три, того ради TpiRpaTb сватится, а не етнова, або не

два, обо четыре, обо не тмами... на полть: „ABi бы ревл,

не триврать воспевается, аще бы вождои Tpinpao, девеге-

кратно быдо бы а не TpixpaTH0, сего ради рекль, а не три

рвше не вождои по три врать“. (л. 245).

Противь словъ тевста: яво глаголем TPi челов"и, i TPi сут иже

свЦЬгелствуют, вода, i кров, i духъ, а TPic чрез i0TY, словесне за

многократное... на подахъ: „Трис, грецваа есть, 60 у

них множайше не складом ставятся, но словом под TiTM)M,

або иными знаки обыкновенными, пачеж елладсвим высочаишим язы-

вои (л. 246 об.).

Противь словъ тевствЕ был бы н%вто пороченъ, ize TPi святые

существа, або TPi сватые заключаеть.... на поляхъ: „ABi бы

ревлъ, аще бы есмо глаголали TPi святые существа, вы-

бы са аще ли божества жжовствовати;

но еЮнаго божества TPi глаголати, благочестиво есть, яво

HcriHa евангельски cBikkubcnyeT.C (л. 247).

Противь словъ тевста: TpicB8Toe убо оное HiBBoze HiIA'h же,

Hi в явои повести святых отец обретаем... на полть: „Ревше тое

TpicHToe, ize бы вождои по TpicBT0MY воспеваво, еже от

провлятаго пира гнафеуся обретенно. (л. 248).