126
ЗАП.-ртв. ЛИТВР. КОНЦА ХУ1—ПЕР. ПОЛ. хуи В.
Пртивъ словъ тевста: понеже оное паче подлейь случаю
бытству, а не оно в другом iM'heTb бытьство.... на подяхъ: „Ревше,
но само в собВ“. (л. 311 об.).
Противь сдовъ тевста: третее, яво BHi цЬо рожденно iBTi род,
аво глаголем мгЬти готовость немотующее .цре-
втвоже.... на подяхъ: отрочатво малое аще i негиго-
деть, а всаво в c06i iM'heTb от Бога вложенную cixy i готовость во
i ко icRycnu: вогда же? Егда возритт, або
Д'ђть тогда можеть aBi жа уготованное естество Haniwm,
ревше, научитиса". (д. 325).
Противь сдовъ текста: подобаеть вТдати быти доив и
pucM0TpeHia.... на поляхъ: „Лоива або бесВдовате, або
истЈнных от ложных pB3cYMeHie". (л. 330 об.)
Противь словъ текста: i аще обретенна была бы от непре-
ложная, або 38MBHeHie, род удовдяющим свЦ±тедством
есть, а не на поляхъ: „Парвло:йзмъ, а по вапцыо за-
аргументацыя або фаддявсъ, або перь фадсао 0Ti-
Hi0Hec, а по словенсву подуловлающее свђ'ђтељство“. (д. 331.).
Противь словъ тевста: npiJY8HocTb есть, аж с предослотя iCB0-
реняеть съ, еже глаголь azi
выи, а повазует ие Hiwroze тщетно во непреборЈмому... на поляхъ:
або образец Мюще ньвое сововуп-
денно з болшим прЫем“. ф. 332).
Противь сдовъ тевств: демнацыонъ есть, яз npigT0 есть яво
icuorhBHHoe во н±вотораго.... на поляхъ: „11piZToe
(д. 332 об.).
Противь словъ тевста: аво глаголь, понеж
глаголалъ icT0THocTb... на поляхъ: @осое всенефонтовъ
ученивь i друљ, от вотораго платонъ беседу аж о
nyeHiNM прозвал, тот мнил все быти Вчно, i что бы
было icT0THocTb по вещи i60 быти просто, i Моа-
щееса, i вершенно, а PZHie оных быш ложным MHieu BiBTca
быти екда ж не суть. А чувства отлученнн ото вещеввл,
понез утверж.вл аще чт ест паче истотности cie не быти icT0THocrb,
aHi истотпость не быти в- вещах. А соб истотность в
составил: а землю разгЬишим аером спадетем сотворенну быти би-
дословил“. (л. 332 об.).
Противь слов•ь текста: яво epauia понеж вс•ь вещи тхутсд....
на поляхъ: „Мудрец един воторыи всегды плавадъ, еЈховрат исходил
8 дому“. (д. 332 об.).