— 116 —

ихъ отд±льности, научно-понятая ПосгЬдняж

требуетъ, чтобы обгЬ эти стороны въ

были одинаково взяты въ c006pazeHie какъ въ ихъ.

особенности, такъ и въ ихъ

И котораго можно было бы опасать-

ся при этомъ, есть едва ли не исключительно при-

зрачное. Да, реальны въ историческоиъ процес(Њ лишь.

отдгьльныя личности съ ихъ привычками и съ ихъ кри—

тикою, съ ихъ ролью мыслящисб аппаратовб, соз—

дающихъ науку, искусство, съ ихъ ролью

волевысб аппаратовб, создающихъ но въ этихъ

процессахъ творчества идейнаго и практическаго, со-

вершающихся въ отд±льныхъ мозговъ, для

научной важно въ особенности то, сбли-

жало верь эти процессы въ истори-

и стирая.

всякую индивидуальную обособленность реальныхъ

агентовъ и обращая ихъ въ безличные орга-

ны жизни коллективной. Да, предъ продуктомъ коллек-

тивной жизни въ области творчества общественныхъ-

формъ, какъ и творчества идей въ совершен-

но незначительна роль личной каждаго.

отдеЬльнаго мыслящаго и волеваго •аппарата; т±мъ не,

MeHte лишь эти индивидуальные аппараты общаго без-

личнаго процесса позволяютъ ему совершаться, со-

ставляютъ исключительные его органы и, въ этой

своей роли, придаютъ этого процесса-

во всемъ его индивидуальное разнообра-

3ie, которое историкъ Дол.хенб взять въ соображенје;

иногда же обусловливаютъ какой либо личности, по-

ставленной случайными обстоятельствами въ узл'Ь со-

большее на ходь посгђднихъ, чтЬмъ

можно было бы ожидать, принимая исключительно въ-

могущество общихъ историческихъ тече-

нЈй и индивидуальныя качества и способности того

мыслящаго и волеваго аппарата. который въ данномъ.

случа± им•Ьется въ виду. Никакого диствительнаго.