— 143 —

этой мысли, которые привелв челов±чество отъ пер-

выхъ проявдејй этой работы въ дрн±йшую эпоху

до историческато кь Т'Ьмъ задачамъ будущаго,

которыя та же работа ставить предъ современнымъ

челов'Ькомъ.

Эта попытка понять работу .нысли Вб ucmopiu въ

единств± этой работы, при помощи научныхъ npie•

мовъ критики и научно-философскаго ма-

терьяла, доступнаго неизбЊно стра-

дала бы неиолнотою, не могла бы изб“Ьжать и мно-

точисленныхъ ошибокъ. Но на нее и сл±довало бы

смотрВть лишь какъ на попытку.

Съ ймъ вмВстВ подобная попытка должна была бы

нВкоторыя особенности, какъ въ своемъ содер-

такъ и въ своей форм±.

Как;ь попытка понять работу мысли въ

подобный трудъ могъ бы вовсе не входить въ раз-

смотргђ}йе частностей т±хъ формъ, которыа принимыа

культура разныхъ эпохъ, лишь изрыва касаясь того

или другаго этой области, вызвавшаго опре-

дЬенную работу мысли или иллюстрирующаго резуль•

тать этой работы.

Въ этотъ очеркъ должны были бы войти об-

ласти работы мысли, насколько не переходили въ

культурные обычаи или не впадали въ

не дозволяющую до оихъ порь связать ихъ съ жиз-

ненными цгЬлями, которыя можно понимать какъ мо-

тивы Поэтому мысль техническая вошла бы

въ этотъ очеркъ лишь въ самыхъ общихъ чертахъ,

насколько умљнье или вело кь лучшему

или было имъ обусловлено. О мысли эстетической

могла бы идти лишь по кь ея идей-

ному и кь ея общественному

оставляя вовсе въ сторон± художественной

техники. Придавая огромное мысли

нравственной, лишь мимоходомъ пришлось бы оста-

новиться на характеристикЬ нравовб той или другой