рядомъ съ нииъ, и потому могли входить въ непо-

-средственвое подготовленје мысли доисторическаго

дикаря, египетскаго строителя пирамидъ, греческаго

трагика, еврейскаго пророка и евангелиста, средне-

вПоваго рыцаря и горожанина, Шекспира, Ньютона,

Дарвина, автора „Капитала“

З) Узнать или угадать, kaxig формы общежитЈя въ

зоологическомъ мЈргЬ могутъ считаться

челойческой общественности, т. е. представляютъ,

во первыхъ, безспорные или в±роятные признаки со-

мдарности фатальной, аффективной вли даже, въ

иныхъ случаяхъ, сознательной; во вторыхъ, обнару-

живаютса не только въ грувшакъ общежительныхъ

животныхъ вообще, но именно въ тф.хъ ихъ группахъ,

которыа, въ ихъ генезис•ђ, можно от-

вести кь раду возиожныхъ предковъ человПа, слгЬ-

довате.чьно• дла которыхъ можно допустить, что авие-

Bia ихъ 06114e0Tig могли быть переданы, по наоПд-

„ству, челов±ку, какъ вто могло быть и дла психиче-

скихъ только что упомянутыхъ.

Для только что укааамваго тДпаго прцесса эволю-

giH челов'Вжа (въ ряд•Ь Фрмъ, авде-

и общественныхъ группъ) изъ предшествовавшаго ему зооло-

гическаго Mipa, не малыя историкамъ мысли могли до-

•ставить и д%йствительно доставилй съ этимъ

гичеекаго и ребячеекаго процесса золой человвческой

аичв«ти ивъ бэзформепвго аввыта, психическихъ

дьтскаго возраста, встръчающцхвд отчасти и у дик*Ё,

наконецъ факты, наблюдаемые при общети Д'Ьтей въ ихъ коиек-

тивныхъ играхъ п съ н•вкоторыми фак-

тами общественной жизни у твхъ же дикарей. Въ настоящее время

въ глазахъ изсл'Вдователей по психоло!ји все бол%е

aEBeHig прјобржаетъ область игры, кавъ группа явлевт, подго-

товлярщаа животное, отдъльн»го развивающагоея ребенка иди

элементарное неисторическое . общество особей кь позднмшеа

связанной съ жизненными вопросами.

Недавно была высказана любопытная гипотеза, что у высшихъ

.животныхъ 60Л'Ье или жен•Ье прдолжительный петодъ ребяче«лва,

появиете на св%тъ новаго существа отъ эпохи, когда